Původní vzhled Office? Víme, jak na to!

Nepodléhejte reklamě a nepořizujte zbytečné programy.
Mě Ribbon nesedl, protože se nedá přizpůsobit a je nepřehledný.
Tak jsem prostě zůstal u MS Office 2003. Ty umí úplně všechno a mám je ošahané.
Nehledě na to, že na netbooku ocením i jejich nižší nároky na hardware.
Proč bych měnil?

"Proč bych měnil?"
docx, xlsx, pptx

Ty jsi ale hloupý. Microsoft Compatibility pack pro Office 2000+ Ti nic neříká ?

Ty jsi ale hloupý ... Ten sice umožní pracovat s novými soubory ve starých officech, ale samozřejmě nové funkčnosti do starých officů nepřinese. Takže nové funkčnosti se při otevření a následném uloení ze souborů... hadej co.

Uloží jako obrázek.

dobrej vtip... :)

To mate pravdu. A ony jsou tam nejake, ktere by clovek chtel (nebo nedej boze dokonce musel) pouzivat? No nejsou a v tom je prave ten vtip. (Ony tam ostatne nejsou pri pohledu konzervativnim okem uz od MS Office 2000 vyse...)

Přesně tak - jen vyrobili přip*tomělou omalovánku a toť ve své podstatě vše. Chvíli jsem byl nucen používat office 2007 a stojím si za názorem, že celý slavný ribbon je paskvil,paskvil a ještě jednou paskvil.

No vidis, a ja offis 2007 pouzivam od jeho uvedeni, a tvrdim, ze ribbon je super věc, výrazně zpřehlednil ovládání a využívání spoustý funkcí, a je super.

Jen se ho musíš naučít používat, což při peti minutovem pohledu do okna nezvládneš

A které ty funkce navíc proti Office 2003 používáte, smím-li se zeptat?

Když nic jinýho tak excel 2007+ dovoluje použít libovolnou barvu aniž by si na to člověk musel napsat makro.

Btw: Kopírování objektů napříč aplikacema v 2007+ konečně funguje tak jak má, a po vložení to vypadá tak, jak to vypadalo když jsem to kopíroval. Ne jako u O2003 kde když zkopíruju tabulku ve wordu a vložím do powerpointu, tak se komplet rozjede a jediná možnost jak zachovat alespoň přibližnou podobnost je Enhanced Metafile.

Aha, tak to jo, takové věci jsem v životě nedělal. Jinak z toho vlastně plyne, že ta změna je v tom, že to funguje, jak to má fungovat? No prima, MS! Možná ve verzi 2030 toho bude fungovat ještě víc...

Tak 2007ky přinesly nový formát, díky kterému jsou výsledné soubory několikrát menší, dále musim také pochválit Ribbon, který se skutečně používá lépe než menu v 2003kách (vše je přehledné, možnost si nejpoužívanější ikony hodit do panelu pro rychlý přístup atd.). Jinak co se týče funkčnosti, tak i tam je mnoho změn, jen většinou se jedná o spíše advanced změny, který každý uživatel nepoužívá/nepužije...

MS Office aj tak nespolupracuje dobre so 64-bit Win7

Ano, to jsou ty soubory, jak se každý ptá, jak je má otevřít, pokud je někomu pošlete?

Proto k plné spokojenosti používám OpenOffice tam je DOCX a tvorba do PDF samozřejmost... a zadarmo

Když už má někdo sklony k "masochismu" tak by to nemusel až tak přehánět a mohl by používat alespoň Libre Office. Ty mají alespoň aktivní vývoj

Neříkám, že ne. Libre má už taky nainstalovaný, ale OpenOffice mi zatím vyhovuje.

On v tom zatím není uživatelsky skoro žádný rozdíl. Co z těch dvou se bude doopravdy dál vyvíjet se rád dám překvapit, dnes jsou skoro stejné a spoustě lidí včetně mě bohatě stačí, bez nějaké ztráty čehokoliv.

Pokud se někdo nepopere s takovou banalitou, tak podle mě není perspektivní pro firmu. Vidím to v naší společnosti. Tahle změna jen vyzdvihne neschopnost některých konzerv.
I Windows 7 jsou pro některé nezvládnutelné. Asi by chtěli Win 3.11 Nicméně 90 % uživatelů to zkousne a po 14 dnech už vidí přínos té změny.

Já jsem ho nezkousl ani po třech letech, a vůbec nevidím přínos ribbonu. Ve starším wordu jsem byl rychlejší a přesně věděl, kde co je. Podle mne to nebyl posun vpřed.

To bys mohl tvrdit, že ti sedělo ovládání starého T602 a že jsi přesně věděl, kde co je - tak nač přecházet na Word...
Zkus si v novém Wordu třeba kliknout na obrázek - na ribbonu se ti zobrazí další záložka, na které jsou nástroje pro úpravu obrázku pěkně přehledně zobrazené - tohle bez ribbonu prostě není možné. Podobně se to chová, pokud třeba klikneš na tabulku...
Navíc s ribbonem nyní pracuje celý balík MS Office vč. například MS SharePoint. Microsoft prostě přešel na tento styl ovládání s nějakou dalekosáhlejší vizí, než jenom pro nějakou krátkodobou změnu.

To kdysi tuším uměl i nějaký dos program (samozřejmě ne s obrázky), takže to zas až tak velká inovace není. Pokud člověk ví kde to hledat, tak je mu to skoro jedno a rychlost je podobná. Nicméně, MS mohl nechat volbu UI na uživateli (jako je to ve windows).

No, to tedy souhlasím. T602 jsem kvůli jeho příjemné jednoduchozsti a naprosto dostačujícímu počtu funkcí používal až do loňska, při torše snahy šlapal i v XP víc než dobře .
Ribbon mám na háku, zkoušel jsem s ním pracovat, když to musí být, člověk zvykne, ale žádný důvod proč to dělat jsem nenašel.
Dalekosáhlé vize Mrkvosoftu jsou mi zatím ukradené, pokud mi někdo pošle nečitelný formát dokumentu (docx aj. iksy ), je dnes už dost možností, krom toho že dotyčného požádám aby už to víckrát nedělal, jak si přečíst co musím, pokud musím.

Tak jestli hodnotite prinos lidi pro firmu dle toho, ze umi ovladat office 2007 a vyse, tak tomu rikam myslenka dne. Prinos pro firmu bych hodnotil hlavne podle toho, jestli ma nekdo myslenku, ktera dokaze vydelat penize nebo ji realizovat. A na to vzdy stacila cista A4 papiru a tuzka.
Zrejme pouzivate Office jen jako psaci stroj, protoze ta vychvalovana vetsi funkcionalita tam proste neni. Hlavne v Excelu je naopak novy Office z meho pohledu horsi a to o dost. A nove funkce? Nedejte se vysmat.

Spíš to myslel tak, že kdo není schopen se adaptovat na jinou aplikace než na kterou je zvyklý, tak tak je pro firmu v mnoha ohledech spíš přítěž než přínos. A pokud tvrdíš, že v office 2007+ není žádná funkcionalita navíc, tak to jako psací stroj používáš nejspíš ty, protože nových funkcí a odstraněných nedostatků je tam spousty.

Ted jsi me prokoukl. Pro mne to bude porad jen omalovanka o nicem. Dam priklad: pri merenich pouzivame Excel k v podstate on-line vyhodnocovani dat. Cili jde hlavne o grafy, pochopitelne s casovou osou. Pro zmenu meritka ve verzi 2003 staci napsat cas ve formatu hh:mm a neni problem. 2007+ toto neumi, cas se musi zadat jako desetinne cislo, kdy treba 8:00 je 0,4512593. Jiste, cas muzu ve sloupci prevest na cislo a pak to v nem hledat, ale proc, ze? Nerikam, ze 2007+ nema nic navic (no mozna si to ale myslim, protoze to, ze je to vice barevne pro mne neni nic navic), ale v beznych cinnostech to je pro mne proste pomalejsi neco v tech Ribbonech hledat.

Předpokládám, že problém který jsi zmínil tkví v tom, že Excel 2003 nepracuje nikdy s časovým zápisem ale vždy pouze s číslem naformátovaným jako čas. Takže pokud změníš čas, změní se číselná hodnota a nastaví se podle toho i "časová" osa. Excel 2007 ale už umí pracovat přímo s daty a časy, ale časová osa je implicitně nastavena pro práci s číslem, a když jí tedy podhodíš zápis času, tak to dělá bordel. Stačí jí ale zadat že má pracovat s časem a je po problému. Pak klidně můžeš zadávat čas v lidském formátu.

po problemu tedy neni. Pokud zmenim format osy x na cas, tak to chce porad zadavat jako cislo. Ale mozna to delam blbe (proste poklikam na casovou osu a zmenim format) a tedy pro mne neni novy office tak intuitivni.

Při práci s tabulkovým procesorem jsou odstíny barev, zaoblené rohy oken, třídění podle barev či podobné nové funkce celkem k ničemu. Ještě že aspoň fungují klávesové zkratky postaru.
Pravdou je, že co do rozsahu listů a tabulek je nová verze výrazně lepší.
Jinak je dle mého názoru změna filozofie ovládání spíše na škodu - analytik, který potřebuje efektivně pracovat s rozsdáhlými soubory, změny v barvách a chaotické menu neocení.

Prinos?! :o))))
A nechcete frikulinum rovnou poridit HW od Apple, at maji ten prinos poradny?

Nejsem žádné bfu, používám win i lin hezkou řádku let, ale toto mne zvedlo.
Konzerva jste asi vy a pěkně rezavá, co sežrala Šalamounovo ...... Můžete mi říci, co Vám opravňuje k tak povýšeneckým a chytráckým manýrům (asi to, že si hrajete na potřebného "manažera")? Spíše asi nebudete vy perspektivní pro jakoukoli firmu, když si hned po ránu čtete internet a diskutujete. Tak velký odborník asi také nebudete, když si čtete JNP.
Ne každý se narodil hned s klávesnicí, sám to vidím, tak se jim snažím pomoci a poradím.
Na ribbonu také, nic nevidím. Mnohem více se toho stihne v "normálním" menu, kde má vše své místo a je vše hezky jednoduché a přehledné.
Kravinky, hezká tlačítka a pozlátka do firmy nepatří! Chtělo by to funkčnost MSO2010 a vzhled Open Office či Office 03. Což tento prográmek "normálním lidem" pomůže.

Nepomůže. Pokud se někdo není schopen naučit pracovat s novou aplikací tak mu nepomůže ani svěcená voda. A hlavně, v o2007/10 přibylo tolik klávesových zkratek, že už ten ribon v podstatě ani není potřeba, a práce jde pak mnohem, mnohem rychleji, čemuž napomáhá i výborná kontextová nabídka.

Přesně tak, office 2007+ je úplně někde jinde. Rychlost práce je díky ribbonu větší, protože spoustu věcí urychluje, jak už se tu psalo výše. Pokud člověk nepíše jenom texty, tak je to mnohem lepší s ribbonem (už tu o tom někdo psal výše).

Jinak dříve jsem taky přesně věděl, co kde je v office 2003 a ze začátku jsem taky mírně na ribbon nadával, ale asi po půl roku jsem si zvykl a dneska bych v žádném případě nechtěl zpět. Ribbon zkrátka usnadňuje a urychluje práci, člověk nemusí klikat a přebírat se v menu jak pako. Navíc se s ribbonem pracuje lépe začínajícím uživatelům, kteří třeba něco hledají (nemusí se hrabat v textovém menu, ale proklikají si jednotlivé karty a najdou si, co potřebují). MS toto vymyslel dobře. Je to zkrátka jen a jen o zvyku!

Pokud je práce s ribbonem rychlejší, pak jedině pro člověka, která denně jezdí nemalou porci myšokilometrů. A to skutečně porkočilý uživatel procesoru moc nedělá .. takže osobně souhlasím s názorem, že barvičky jsou změnou kosmeticku, marketingovou, naprosto neměnící funkci procesoru.

A ty snad nečteš hned po ránu internet a článek z JNP? Když už někoho chceš kritizovat, tak se nejdřív podívej na sebe. A pokud opravdu nejsi schopný se naučit pracovat s novým programem a potřebuješ všechno "na svém místě a hezky jednoduché a přehledné", tak jsi asi opravdu vhodný jen na to čtení článků na internetu. Vraťme se k Windows 3.11 a T602, to by ti vyhovovalo?

Pro někoho kdo neumí s PC je samozřejmě problém, když se mu změní vizáž aplikace, ale nemůžete házet všechny do jednoho pytle - vidím to na dost lidech okolo sebe. Na druhou stranu znám lidí, kteří jsou schopni pracovat na PC/ a je jim jedno jestli jsou na stroji win nebo linux a vidí to obdobně jako já.
Dle mého názoru /a nejenom mého/ paskvilnost omalovánek typu W7, Office 2007 a výše nepřidá naprosto na produktivitě, ale spíše naopak. Jenže tupouni si žádají omalovánky, ale je jim již jedno,že to není na efektivní práci použitelné. Prostě musí to vypadat "cool", ale že je to nepoužitelné je naprosto nepodstatné

Vážený, obávám se, že pro prosperitu firem jsou lidé Vašeho ražení právě tou nejvýznamnější škodnou. "Miluji" dnešní rádoby managery všeho druhu a hlavně věku do třceti let, kteří se mnohdy "vzdělávali" ve školních insitucích a domnívají se, že tím, že se teď zařadili do procesu jsou oni ti správní, vyvolení a všichni kolem nich banda hlupáků. Podnikám mnoho let v technologiích, které lze považovat ze pokrokové, neboť se v nich neustále něco mění a proto je nutné se stále něco nového přiučit. Ale ani já nejsem žádným zastáncem ribbonu či jiných ultranovinek, které mají za cíl jediné - vytáhnout další balík peněz ať už z nás uživatelů, nebo z firem jen proto, aby oni sami přežili deklarací toho, že něco "dělají" a v technologiích nezaspali. Nicméně mi toto počínání Microsoftu dlouhodobě připadá stejně zcestné, jako kdyby automobilky všeho druhu po "vyexpedování" nového modelu chtěli po nás, uživatelích-řidičích, abychom si pokaždé dělali nové řidičáky, protože auto nebude mít volant, ale "rajčáky" a v dalším modelu bude místo nich trackpoint a v dalším knipl a v následujícím joystick! A chytrolíni, jako jste vy, protože v době, kdy se používal místo kniplu ještě starý dobrý volat, jim v té době ještě teklo mléko po bradě, budou opět tvrdit, jak jsou ti "volanťáci" konzervativně nepřínosní pro firmu, protože nejsou sto zvládnout něco tak jednoduchého, jako je přechod z volantu na joystick za čtrnáct dní! Bodejť, když dotyčný v době, kdy se dostal ke "kniplu" o volantu slyšel leda z vyprávění a viděl ho na obrázku stejně tak, jak Vy jste jen slyšel o tom, že existovaly Win 3.11! Mimochodem pochybuji, že víte něco o tom, že to rozhodně nebyly první WIndows a ani netušíte, jaký rozdím mezi těmi verzemi vůbec byl! Vy "PERSPEKTIVO", Vás bych chtěl mít ve firmě jako zaměstnance......, divil by jste se, jakými "banalitami" bych Vás za týden zahltil tak, že by jste rychle hledal ve slovníku, co to slovo vlastně znamená!

jinak by o tomto paskvilu netvrdil, že jde o původní vzhled MSO, ten prográmek sice přidá nějakou lištu, která před uživatelem neskrývá funkce jako ribbon ale stále je zde použito neergonomické plýtvání místem

To by musel bejt člověk blbej

V ribbonu je vše pěkně přehledně uspořádané a pracuje se s ním daleko rychleji, než s dinosauřím menu, které navíc s každou novou verzí office narostlo o další položky k dokonalé nepřehlednosti. Jestli někomu ani ribbon nevyhovuje, ať se spíš naučí klávesové zkratky pro funkce, které používá. Ušetří tím čas. Ribbon/menu pak může úplně vypnout, takže ušetří i místo na obrazovce.

Tak já když přecházel z MS Office 2003 na 2007, stáhl jsem si doplňky wordmenu2003, excelmenu2003 a ppmenu2003, které jsou zdarma, neinstalují se a nic nezmění. Pokud jsem nemohl hned něco najít, skočil jsem na kartu doplňky, kde je cosi podobné starým office. Jednoduché a účelné.

Zkousel jsem nainstalovat, ale ve wordu se nezobrazi zadna nabidka menu, powerpoint pri startu spadne a nabidne tento doplnek zakazat. Kde to funguje O.K. je Excel.....ten temer nepouzivam, toz nic moc ....

ale fascinuje mě, kolik se mezi IT lidem najde osob, zásadně a dokonce veřejně odmítající všechny změny. Vždycky jsem se domníval, že počítači se zabývají lidé moderní, dynamičtí a těšící se na nové věci. Místo toho podle diskusí vidím, že většina IT národa zamrzla na Windows XP a Office 2003.

Ribbon, ať se vám to líbí nebo ne, zjednodušuje a zrychluje práci těm, kdo se ho naučí používat. Pokud se ho někdo naučit odmítá, něco to vypovídá o jeho způsobu myšlení - do firmy bych jej nechtěl. A pokud by někdo chodil a přesvědčoval uživatele, že ribbon nestojí za nic a ať nové Office odmítají, šel by na pracák.

ale fascinuje mě, kolik se mezi automobilisty najde osob, zásadně a dokonce veřejně odmítající všechny změny. Vždycky jsem se domníval, že chtějí mít řízení co nejjednodušší, příliš se nestarat o techniku.

Automatická převodovka, ESP a různé asistenty, ať se vám to líbí nebo ne, velmi zjednodušují řízení vozu. Pokud je někdo odmítá, něco to vypovídá o jeho způsobu myšlení - do firmy bych jej nechtěl. A pokud by někdo chodil a přesvědčoval řidiče, že automatická převodovka nestojí za nic a ať taková auta odmítají, šel by na pracák.

Asi jsi ještě nedostal smyk v automatu. Velice rychle by jsi poznal v čem je manuál lepší

Ano, obojí má svá pro a proti. Stejně jako klasické menu vs Ribbon - viz post Jirka [188.75.128.xxx] | 19. 09. 2011 10:59 níže. Každý člověk má své priority nastaveny jinak.

No než aby mi poroučel někdo takový jako vy, tak na ten pracák odejdu sám

Nic ve zlém, ale to je pěkná blbost. Zabývám se financemi a denně potřebuji Excel a to k dost složitým tabulkám. Office 2003 má takové vychytávky, že si můžete ony dvě řady ikon změnit / doplnit o nejčastěji používané funkce. Office 2007-10 mi nabízí pouze miniaturní řádek až u horního okraje.
Já prostě nechci překlikávat mezi ribbony. Správná ergonomie je vytáhnout si to co používám na jeden panel. Microsoft to totálně po... Profíci, kteří tu aplikaci požívají k práci to prostě odmítají přijmout.
Někde výše jsem četl o skvělé funkci, kdy se objeví panel obrázek. To ale 2003 dělá taky!
Opravdu jediná výhoda nových office je počet řádků v excelu.

Vyhazovat někoho za odmítání ribbonu je totální nepochopení práce s lidmi. Jste ignorant, pod kterým bych nechtěl pracovat.

Ribon se dá taky přeskupovat, můžeš si i vytvořit vlastní kartu, a programovat si pomocí VBA vlastní funkční tlačítka (v O2003 to jde sice taky ale je to takové prapodivné)

Jak vidím, dle diskuze tomu rozumíš, prosím tedy o radu, máme makra, v Office 2003 i 2010, v 2003 šlo jednoduše udělat ikonku, umístit ji do pruhu nástrojů a jednoduše si ji překreslit, aby na první pohled bylo vidět, co dělá (třeba jsem tam nakreslil M jako mail, otvírá to šablounu e-mailu), netvrdím, že to překreslení jede v bezvadné grafice, ale aby se to nechalo používat, stačí, v 2010 to také jde, makro, přiřadím ikonku, dám si ji do svého panelu, ale ikonku neumím upravit, tedy mohu vybrat z připravených ikon ale nemůžu ji překreslit, nebo to nějak jednoduše jde ?

Myslím si, že MS mohl oprávněně předpokládát, že ribbon určitá vrstva uživatelů odmítne a zabudovat do Office možnost jeho volby.

Pak se toho samozřejmě chopí vývojáři třetích stran a dopadne to jako v případě aplikace, která je předmětem tohoto článku a navíc se čtenáři Živě mezi sebou div že nepozabíjí....

nárůst šířky ovládacích prvků ve svislém směru na úkor viditelné části zpracovávaného textu při současném snižování rozlišení v tomto směru na monitorech (např. pro 19" dříve 1280x1024, nyní 1280x900).
Asi mi můžete namítat, že lze většina monitorů otočit nastojato, ale to je pro většinu běžných uživatelů problém, neboť pracují i s jinými programy, které tomu nejsou přizpůsobeny.
To je jeden z hlavních důvodů, proč se firmy drží Office 2000/2003.
Spousta uživatelů nepracuje primárně s Office, a tak klávesové zkratky ani dynamické menu není pro ně akceptovatelné.
Sorry, ale realita větších firem je jasná - náklady na přechod značné a snížení produktivity nezanedbatelné.

Mimo to, že jsou v ribronu logicky související věci občas na různých záložkách je toto hlavní důvod proč se ribbonu vyhýbáme. Mimo to, Office 2003 plně vyhovuje nasazení ve firmě a omalovánky office 2007+ možná ocení domácí uživatelé. Práci ale rozhodně nezefektivní.

Takže vzhledem k tomu, že máme dostatek licencí pro Office 2003 určitě nebudeme kopovat novou verzi, která nám kromě omalovánek nic nepřináší.

Sorry, ale 1280x1024 je hlavně na 17" a to druhé není 1280x900, ale buďto 1280x800, což se používá převážně na 15,4" notebooku, případně 1440x900, které je maximálně na 19".

A teď ti řeknu tajemství. Ribbon se dá skýt, aby se zobrazoval jen při najetí myši na něj. Zkus 2x kliknout na nějaké ouško ribbonu a uvidíš

Btw, osobně jsem rád, že používám Office 2010. Oproti 2007 má ribbon totiž i v Outlooku a krásně se na to zvyká. Je to velice elegantně použitelné.

Jako překladatel, tedy člověk, který plodí jen neformatovaný text, nepotřebuji MSO vůbec. Nemluvě o tom, že si kontrolu pravopisu pod MSO pro různé jazyky musím dokoupit. Čili v mém případě je Libre lepší než Word. Což se ale samozřejmě nedá a nedá tvrdit o celém balíku. Ale ribbony mě taky s... štvou. Ke složkám v menu se dostanu klávesami vždy, k ribbonům asi též, ale není to tak "přirozeně". Asi stárnu, jinak bych se už dávno naučil nové zkratky k těm nejpoužívanějším funkcím.
Jednou naše děti asi budou pracovat na počítači nějak jinak, mně ale klávesnici a myš nikdo nevezme. S ribbony je to zhruba stejné, vyhovují-li Vám, nechte si je, osobně zůstávám (zatím) u Libre (Writer), příp. u MSO 2003.

Tady v komentářích často čtu, že Ribbon nelze upravit. Jak nejde upravit? Minimálně v Office 2010 lze vytvářet/odebírat/uprravovat/měnit pořadí všech karet, dokonce do libovolné karty můžete přidat položky z jiných karet. A to přímo v nastavení. Vždyť je tu i obrázek. Tak co nejde upravit?

Ten obrázek je z Office 2010, v Office 2007 nejde upravit vůbec nic...

Ribbon i menu 2003 zpomalují práci, nejlepší je nepoužívat. Pomocí klávesových zkratek uděláte práci minimálně 2x rychleji. Myš vyhodit! A klávesové zkratky se s novými Office nezměnily, tudíž s 2007 není problém, teda je, protože (na rozdíl od výše uvedeného příspěvku) jsem zaznamenal, že některé věci přestaly fungovat. Naštěstí mám i 2003, takže je opravuji tam (např. nastavení odsazení textu ve víceúrovňovém seznamu uvnitř stylu či běžící rámeček kolem textu...), z toho obrovského množství chyb, s kterými bojuji, si teď neuvědomuji, že by nějaká byla odstraněna (po chvilce přemýšlení jsem si vzpomněl na nesmyslné samovytváření "Char" stylů ve 2003).
Chápu, že občasný uživatel krásu klávesových zkratek nezaznamená, ale ostatním vřele doporučuji.
Jinak to menu z 2003 jde naprogramovat za pár hodin.

Jen namátkou nefungují klávesové zkratky pro horní dolní index a řada dalších uvedených v seznamu ve Wordu, Zkratky pro změnu velikosti písma, v rozložení dokumentu to ukazuje nejen kapitoly ale cokoliv co si umane a například tučně zvýrazněné popisy, nablblý poloprázdný pás pro spouštění maker zabírá plno místa a tak lze pokračovat třeba úplně nesmyslným umístěním některých funkcí které nemá logiku a je nutno je prostě hledat (vlastnosti dokumentu). Jistě je to moderní ale jako mnoho moderních věcí ne lepší. sorry ale programovat menu si jako uživatel opravdu ale opravdu nechci.

pokud chcete jen nahradu ms word ve starem podaní zkuste heri editor. www.herisoft.ic.cz :)