Obraz disku je dobrá věc,pokud vám spadne systém,ale někdy raději dělám komplet instalaci úplně znova.Jinak,mám Vistu (pracovní NTB),XP (osobní PC) a Fedoru (starý osobní NTB) a je fakt,že linux je téměř blbovzdorný,ale někdy odolává i programátorovy,obzvlášť když chcete nainstalovat nějakou grafiku od ATI,takže občas si u linuxu připádám jako blbec (asi jako moje přítelkyně,která hledá na osobním PC s XP skoro vždy to modré "E",které tam samozřejmě nemám).XP se naproti Win98 zas tolik nezměnila,ale některé nastavení taky zašily pěkně hluboko do systému (například automatické oznámení o vložení),takže bych řekl,že je to o zvyku,navíc skoro každý koho znám jede na XP s admin účtem,ale pak by měl vědět co dělá,XP jsou na zásahy uživatele (hlavně těch co klikají na kde co) hodně citlivý systém.Vrcholem blbosti pak je kombinace,nelegální XP+naprostý tupec+Total Commander (jediný program o kterém si myslí,že v něm umí dělat)+oficiální podpora microsoft a instalace všeho co chybí z webu microsoft update,asi si všichni domyslíte jak tohle každých 14 dní dopadne (hlavně,že přeinstalovat si to umí sám).Vista,pro člověka který o tom něco ví je tam někdy dost komplikovaný přístup k nastavení a UAC vypínám,protože fakt otravuje a například instalace doplňků Firefoxu trvá hrozně dlouho pokud je to UAC zapnuté.Jenže normální uživatel,který jako obvykle pracuje s admin účtem je na tom o dost lépe,Vista si alespoň částečně hlída systém a co se s ním děje,navíc některé uživatele jen to hlášení UAC odradí od toho aby pokračovali,takže je systém do jisté míry blbovzdorný,navív to má skoro každý pitomec legálně (narozdíl od XP),takže nevzniká problém blbec+nelegální win+microsoft update.Takže Vista,pro dnešního uživatele rozhodně ano,pro ty co tomu rozumí,rozhodně ne.XP snesou poměrně velké úpravy v systému,když je třeba a dělá to někdo kdo ví jak na to,Vista mi bohužel při těchto pokusech velmi často dává Blue Screen