Cobian Backup: Ideální zálohování vašich dat

Cobian znám a používám na Win XP, ale na Win 7 ho podle mě na normální provoz strčí vestavěný backup hravě do kapsy.
A i na těch Win XP bych řekl, že to že neznám lepší ještě neznamená že je ideální. Už jen proces spouštění - zaklikám na ikonku a ono nic protože program se mi místo otevření okna schoval do traye. Tak ho vyhrabu z toho traye, pak musím chvilku přemýšlet kterou že z těch nepříliš intuitivních ikon se to vlastně spouští a pak proces konečně nastartuju.
Možnost vypnout počítač po skončení zálohování potěší, ale bohužel se člověk musí rozhodnout na začátku, nějakou možnost jako zapnout to dodatečně když to trvá moc dlouho a já chci jít spát jsem tam nenašel. A když jsem to na minulé verzi jednou zkusil použít tak to počítač stejně nevypnulo a na obrazovce zůstala až do rána viset zpráva že počítač nelze vypnout protože je otevřené dialogové okno - které si tam otevřel sám Cobian když mi oznamoval že vypíná počítač.
A samozřejmě komfort obnovy dat je přímo úměrný komfortu unpackeru který si seženete protože o takové hlouposti jako obnova dat se Cobian nestará.

Já teda používám CrashPlan a jsem maximálně spokojen. Možnost zálohovat data paralelně např. na externí disk a popř. do cloudu pochopitelně v šifrované podobě, pokud si nastavíte.

obian jsem kdysi používal, ale začal pak blbnout.
Navíc má mrzké možnosti prohlížení obsahu záloh.
Teď teda jedu na Areca a spokojenost.

Nič moc - podľa priložených screenshotov to vyzerá dosť... komplikovane. Prečo je potreba definovať, kedy sa má zálohovať? Zálohovanie by malo bežať kontinuálne bez zásahu užívateľa. Taktiež záloha na externý disk mi nepríde extra bezpečná - v prípade krádeže, vyhorenia domu alebo podpobnej katastrofy, mi bude záloha k ničomu.
Z tohoto dôvodu preferujem BackBlaze - lacné, offsite, zálohuje nonstop všetko.

Program vůbec není složitý. To, že určíte čas zálohování je normální a má to většina zálohovacích aplikací... Kontinuální záloha přes internet je sice hezký ideál, ale stále většina lidí nemá možnost a/nebo peníze aby měla tu správnou linku k zálohovacímu médiu. Nevím jak si představujete online rozdílové zálohování 2TB disku. Jak by asi tak fungovala taková 2TB online rozdílová záloha na Vámi zmíněný BackBlaze?

Co se týká bezpečnosti opět nevím, jak bych to v dnešní době řešil online. Sice nebývám moc paranoidní, ale svěřit svá osobní data někomu cizímu a navíc do cizí země se mi nezdá moc bezpečné a to opominu, že se ta služba musí platit (HDD si taky musím koupit, ale je to jednorázová platba z dlouhodobého hlediska mnohem levnější.). Bohužel bezpečnost dat je pro normálního člověka s průměrným platem docela špatně dosažitelná. Zde je myslím docela rozumný kompromis důležitá data zkopírovat na dva HDD (aby byla kopie) a ty uchovat někam jinam (k příbuzným). Na oplátku lze toto udělat pro ně. Sice to není online (což je jisté riziko), ale je to finančně i technicky přístupnější...

Možno som len rozmaznaný zo sveta Os X, no podľa screenshotov mi prišlo nastavovanie aplikácie zbytočne komplikované - pre bežného BFU (napr. môjho otca).
K Backblaze - čo sa týka úvodnej zálohy, tá trvala naozaj dlho (bavíme sa o týždňoch na 0,5Mb/s linke upload). Rozdielové zálohy sú už rýchle, pretože sa uploaduje len to, čo časom pribudne - čo býva málokedy kvantum dát.
Bezpečnosť je zabezpečená šifrovaním, kde môžu byť všetky dáta pred odoslaním na server zašifrované. Osobne sa viacej obávam vykradnutia/vyhorenia domu, ako potenciálneho rizika, že by niekto zneužil moje dáta na nejaké (teraz ma nenapadá, na aké) nekalé účely.
Za ideálne riešenie považujem kombináciu offsite/onsite záloh - BackBlaze + Time Machine napríklad. Offisite pre prípad totálneho zlyhania prístupu k lokálnym zálohám a prostriedkom, onsite pre možnosť okamžitého obnovovania dát v prípade potreby.
Nechávať dáta u príbuzných/známych je ok, ale v tom prípade sú potrebné aspoň dve sady diskov na rotovanie záloha/odložené, čo sa predražuje a cenovo možno prekonáva online úložiská. Nehovoriac a potrebe manuálne tieto disky vymienať a presúvať.
Tým nechcem tvrdiť, že Cobian je zlý - rozhodne lepší ako nič (a to podsatne), ľudia aj dnes stále nedbajú na bezečnosť a zálohujú minimálne...

Cobian Backup v posledních verzí dosahuje dokonalosti. Nevím, jak pro obyčejné uživatele, ale pro firemní nasazení je parádní. Díky podpoře shadow copy zvládá zálohu třeba i běžícího exchange a dalších služeb.
Dále jsou super fake backupy, což je vlastně jen náhrada/alternativa pro windows plánovač úloh.
Podpora češtiny je pro mnoho uživatelů velký bonus.
Zdar Max

Souhlas, navíc má další super věc. U nastavení Mirror lze zapnout zálohu mazaných souborů...

Cobian používám hlavně v práci na 15 minutový mirror adresáře Dokumenty na síťový disk...

Jinak kromě Cobian používám ještě FBackup. Pocitově se mi zdá rychlejší. FBackup používám pro Mirror na svém NASu, kde mám 2TB disky, kdy kontrola shody trvá mezi 3-4 minutami což je slušné vzhledem k tomu co je to za HW (E35M1-M PRO)...

Vie ten program zalohovat aj na kazety?

nechapem prispevky vyssie, ktore kritizuju cobian... tento program pouzivam tak cca 10 rokov a robi presne co ma tj. zalohuje = kopiruje data inde. Nastavim, co, kam, kedy, s/bez kompresie, s/bez hesla, hotovo. Neviem co ine by mal akoze zalohovaci program robit, a ako inak by to mal robit. Ja by som to nijak inak ani nechcel. A obnova dat? obnovu dat riesi total commander, vlavo adresar so zalohou, vpravo adresar s miestom kde to chcem mat a F5. To co ma cobian aj windows preinstalovat aleboco?

Cobian je dobry pokud potrebujete zalohovat jeden stroj a ma asi nejlepsi pomer cena/vykon. Me se ovsem velmi osvedcil system bacula (bacula.org), ktery se da nastavovat centralne, je multiplatformni a umi zalohovani i na pasky. Akorat to neni uplne trivialni na rozbehani.

Poslední Cobian má vzdálenou správu...

Cobian a Bakula mají trošku jiné určení a není možné je srovnávat. To jako byste chtěl srovnávat Auta typu Hatchback a Coupe (jde o rozdíly ne o příměr)... Obě jsou to auta a mají spoustu shodných vlastností, ale každé je určeno k jinému účelu...