Jak používat Windows XP jako Vistu

No já nevím, ale stejně ty nejpoužívanější vylepšení Vist a W7 to nepřidá - jednoduché spouštění aplikací (zmáčknu win, zadám ph a dám enter - spustím photoshop) tady musím myší najet do taskbaru, napsat ph a myší kliknout na photoshop, protože se neoznačí první výsledek. Také dynamický adresní řádek, pomocí něhož můžu jít zpět o třeba 4 úrovně najednou

Chybí slepá víra v nejlepší OS od nejlepší společnosti.

Adresní řádek řeší např. QT AdressBar, který je de facto úplným klonem adresního řádku z Windows Vista. Spouštění aplikací pomocí klávesové zkratky zase řeší Launchy, atd. Sám jsem z XP přešel na Vistu a nyní na Windows 7, ale je fakt, že mnoho z toho co nabízí Vista, lze doplnit i do Windows XP (dokonce i funkce z Win7, jako Aero Snap, atd.) s pomocí utilit přímo od Microsoftu, nebo třetích stran. Kompletní pětidilný seriál o proměnách Win XP a jejich doplnění o nějnovější technologie jsem sepsal na svém blogu v seriálu Windows XP 2008 Refresh, který je k dispozici i jako PDF dokument, takže má-li někdo zájem, nechť si přečte: http://djsnail.bloguje.cz/data/pdf/windows_xp_2008.pdf...

Pod XPckom toto celkom dobre zastupi program zvany "Launchy."

Doporučuji Apple.com > mají tam super transform pack

Na to první existuje utilitka Launchy.

www.launchy.net

Tak na to jsem jeste pred vistama pouzival launchy, ale je fajn ze uz je to teda v nejakem OS nativne.

Presne kvuli temhle "featurkam" zustavam u XP.
Nekdo hold rad konzervativni design a efektivitu.
Pul giga ramky venovat krasnym omalovankam ... kazdy mame jine priority

Já zase používám Visty, protože to tam všechno je, a taky to všechno funguje. No a v neposlední řadě je Vista daleko stabilnější a funkčnější než nějaké Xp. Ono nejdříve by chtělo vyzkoušet a pak kecat.

co to meles?
win XP sp3 maju frekvenciu bsod cca rovnaku ako visty sp1, tzn. pramalu :) (a to sa ball-mer dusoval ze bsod vo vistach nehroziiiiiii).
A ze tam funguje hafo veci ... akurat vyrobcovia novsieho HW do notebookov sa s pisanim driverov do XP uz moc neobtazuju :(

No vidíš, takže ty Visty asi nebudou zase tak zlé, jak se všude říká, co? Já jsem měl na pracovním kompu Visty 1,5 roků a měl jsem 0 bsod.
Nacpat si do XP tolik utilitek, jen aby to aspoň částečně vypadalo jako Vista/7, tak ti to zabere stejně RAM jako novější OS a ještě si zaplácáš systém, kterému to rozhodně na stabilitě a rychlosti nepřidá.

no vidis a ja ve vistach povypinal vse co slo, abych se aspon castecne priblizil vzhledu W2000

aj ja mam este aj XP vo win2000 designe, lebo nepotrebujem ku praci aby mi zahrala 9. symfonia a behali animovane stripterky 3D na obrazovke ked sa kopiruje subor - ja proste potrebujem skopirovat subor a ked je skopirovany tak som spokojny( s touto trivialnou vecou mala po sieti Vista bez SP1 neskutocne problemy)

Mně Visty házeli BSOD docela často, uspat se nedali, vypnout se nedali, občas se nezapnuli, pomalý to bylo,...
Teď jsem přešel na Win7 a jen se modlím, aby i ostrá verze byla takhle stabilní a *velmi* rychlá jako tahle RC. Zatím spokojenost. Po pravdě řečeno, Win7 mi z pohledu uživatele přijde jako service pack pro Visty - vypadá to skoro stejně, nových funkcí minimum, ale konečně to funguje spolehlivě a RYCHLE.

Na hrani visty mozna dobry, ale k realne praci pro vetsinu lidi nepouzitelne... Tim myslim ne psani ve Wordu.

Prosimtě, kde můžu stáhnout ten stabilitometr, který mi porovná stabilitu Visty za 3 roky vs stabilitu XP za 8 let?

tak to mam asi fakt ,,smulu,, ale za tech x-let co win XP pouzivam (3ruzne pocitace + u kazdeho nekolikrat za funkcni obdobi upgradovan hardware a vsechny verze SP od 1. po 3.) jsem BSOD nikdy nevidel.

on je ve Vistě už předinstzalovaný Photoshop a 3D Studio Max? že o tom nikde nepíší a není o tom zmínka ani na stránkách MS, ono by to chtělo lhát trochu s Mírou

Cože jsou? Používal si to vůbec někdy? Víš, jak počítač vůbec vypadá?

Souhlasím v tom, že to není nutné, ale na druhou stranu co je v dnešní době "půl giga ramky". Odpověď myslím víme obá. Nic. Tak proč si nedopřát desktop adekvátní na rok 2009

Tak vlastnim E8300 na 3.5GHz, 4x2GB Patriot Viper pameti a nejakou desku od gigabytu X48.
Kazdopadne nevidim duvod proc cpat pamet tam kde neni treba.
Pri skladani panoramat v radech stovek megapixelu se projevi kazda aplikace.
Je pravda ze takto velke projekty vetsinou skladam v tucnakovi, ale i tak.
XP mi vyhovuji, pouzivam vzhled ala win95, takze nemam jediny duvod jit nekam dal.

Modern hardware + old software = FAIL!

A ako zo že ti 32b XP používa 8GB RAM?
Taktiež podľa mňa škoda nevyužiť 64b procesor a dávať tam 32b OS.

Ještě jsi neviděl xp64b ??

Myslíš ten zmätok s mizernou podporou?

Máš nějaké podklady pro své tvrzení? Nebo jsi to napsal pouze proto, že to někde psali? WinXP 64-bit je plnohodnotný operační systém. Jediná jeho nevýhoda je, že nebyl přeložen do češtiny (ano, začátečník může anglický systém považovat za zmetek).

Nezlob se na mne, ale používat Windows XP (byť 64 bitová) na 8 GB RAM je opravdu kravina.

Nie len na RAM, ale vôbec tak namakanú zostavu je to neskutočná kravina.

OK, takze Gigabyte GA-X48-DQ6, C2D E8300, 4x2GB Patriot Viper (1066), Gigabyte 9800GTX+ (1GB) ; 2TB ulozneho prostoru ; 22 palcove referencni CRT LaCie, nejake vetracky a zdroj.

Bezi na tom XP64 a Debian x64 a jeste dlouho na tom nic jineho bezet nebude.
Vetsina aplikaci stejne bezi pod WOW, takze vic jak 2GB ram si nevezmou ALE, neni problem mit spustenych spoustu zravych aplikaci najednou.

Prosim vsechny kteri tvrdi o XP64b aby sve tvrzeni nejak DOLOZILI.

Prave ted mam system uptime 7dnu, 16hodin.
Pracuji v Paint Shopu, Phase One, Zoneru, OpenOffice plus ostatni kravinky jako je IM, browser, obcas se podivam na nejaky film. Dokonce jsem i instaloval nekolik pomerny rozsahlych aplikaci, system drzi jak jerulazemska vira. Takze prosim o dolozeni "zmetkoviny"

A ze chybi drivery ?? Skener Canon 8800F - ma drivery, Zvukovka AudioTrak - ma drivery, veskery vyse jmenovany HW ma ovladace a funguje korektne. KDE VIDITE PROBLEM ??

Tak napriklad v tom, ze win xp 64bit nie je plnohodnotny 64bitovy system. Je to prakticky plnohodnotny 32bit system, ktory pracuje s pagefile v 64 bitovom rezime. Nic viac, nic menej. Vyskusal si na tom svojom pocitaci win 7 64bit? Nehovorim, ze ho musis pouzivat, ale aspon ho skus nainstalovat na rychly disk a potom porovnaj s xp. Ja mam win 7 aj na svojom netbooku asus eee 1000h a bezi mi rychlejsie ako xp...je to 32bit. A cim to je? Asi bude mat moderne jadro, to ale clovek ako ty nikdy nepochopi. Ty si proste myslis, ze to co je stare pobezi na novom zeleze najlepsie. Daj si tam rovno MS DOS, alebo 3.11.

Potrebuju system pouzivat, ne zkouset a testovat.

Pocitac je pro me vedlejsi nastroj, bez ktereho se vsak neobejdu.
Ta sestava ma hodnotu prumerneho objektivu k zrcadlovce, takze pc sem, pc tam. Az kvuli Vam jsem hledal podrobne technicke parametry.


System funguje, aplikace na nem bezi spolehlive, uptime neomezeny bez zadrhelu, takze co mi chybi ??

Pochopte prosim, ze nejsem PC guru. Jsem fotograf a nehodlam travit vsechen svuj cas ladenim pc.

"Jsem fotograf a nehodlam travit vsechen svuj cas ladenim pc."
U Visty by som tento argument ešte ako tak pochopil, ale pri sedmičke?!

Tak jsem hledal, ale seznam zbozi bez vysledku.
Kde tento skvely system mohu koupit ?

Aha, on se neprodava. Proc ? Protoze neni finalni verze ?

Az bude na pultech, vykousim. Do te doby si proste nemuzu dovolit spolehnout se na rc verzi.

To je individuálne. Ja sa na ňu spoľahnúť môžem, všetko mi tam funguje.

Uf, uf. Obvykle mívám pro vyjádření ostatních i sebehloupějších názorů pochopení, a nijak se nevměšuji do "žabomyších" válek čtenářů. Ale psát naprosté kraviny, jako že WinXP64 není 64bit... Nu, naštěstí (pevně doufám a věřím), že zbytek místního osazenstva je natolik gramotná, že tenhle "výkřik" budou brát jako příjemné rozptýlení a důkaz, že každý si může napsat co chce, i když tomu vůbec nerozumí. První 64bit Windows byly Win2000 i když ne pro platformu x86, ale pro Itanium. To, že 32bit jede přes WOW64, ani připomínat nemusím. Jinak to je poměrně stabilní systém pro profesionály založený na core Win2003, a tomu odpovídajících schopností/výhod/nevýhod. O rychlosti se bavit nehodlám, jelikož je to individuální (závislé na HW). Podpora driverů je slabší než u WinXP32 i WinVista (obě verze), ale pokud máte stroj, u kerého nejsou problémy, umíte anglicky a nezajímají Vás nové "featury" WinVista/WinSeven, pak je to dobrá volba. Ještě je nutné zdůraznit, že WinXP64 14.4.2009 přešly do extended fáze (lifecycle MeSsy Windows), takže jen "udržovací režim" co se týká updatů, supportu.

paměť je od toho aby ji využívaly aplikace a ne aby s ní zbůhdarma plýtval systém

Vista/7 má podstatne lepší (rozumej na kilometre vzdialený) memory managment, než XP. Tu je aj krásne vidieť na tom, aký si XP fanboy.

A prave proto mi na ThinkPadu XP jedou bez sebemensiho zadrhelu a Vista se odmita instalovat ;)

Jo jo, to je ten management.

Čo má spoločné memory management s drivermi?!

Win7 možná, Vista rozhodně ne. Kdyby tomu tak bylo, tak by nežrala mnohonásobně víc paměti než XP.

Ja mam taky dojem, ze vsetci porovnavate XP a vistu podla toho, ze xp pouziva menej RAMky. Vista si zoberie vela, pretoze je dostupna. Preco by mal system pri necinnosti setrit na ramke, ked ju ziadny program nevyuziva v tom case? Je predsa logicke, ze ked si sadnem v obyvacke na pohovku, tak sa rozvalim aby mi bolo dobre a zaberiem ju celu. Ked si niekto prisadne, tak sa uskromnim az nakoniec obsadim tolko miesta kolko je miminalne nutne pre moje pohodlie a viac nedam. Takto to robi aj Vista s pamatou.Vsimnite si to.

Pekné prirovnanie.

Jenže ono je to uplně jinak. Samozřejmě, že nemám nic proti tomu, když systém využije volnou RAM k účelům, k jakým popisuješ. Ale všimni si, co jsem napsal "Využije volnou RAM" = RAM, kterou nevyužívá jádro ani žádný systémový proces. A to je u Visty problém, protože tam si hromadu zbytečné paměti sežerou jenom procesy. Pak stačí dělat nějakou práci náročnou na RAM a Vista už má problém, proč se tento problém nevyskytuje ve WinXP ani ve Win7?

Lenže Vista pamäť uvoľní, ak je to potrebné.

Tak pak teda prosím o vysvětlení, jak uvolní paměť, která je zabraná systémovými procesy a jádrem. To jako pokud potřebuju paměť, tak shodí jádro? Nebo jak?

V čem je to kravina? Hádam, že odpověd je "protože to není Vista". Nechápu jak jsou všichni Vistafanatici tou Vistou tak neskutečně zblblý.

V čem? Měl jsem tu čest s Windows XP 64b pracovat. Nechápu, jak někdo může na tak nadupané mašině, jako je uvedena výše, provozovat něco, co se stabilitou a výkonem blíží Windows ME. Windows XP 64b jsou prostě jedním z nejnepovedenějších OS Microsoftu a všichni to vědí.

Já mám nasazené už delší dobu XP x64 na firmě u projektantů a od té doby, co je mají mi obrazně líbají ruce - máme to vyladěné na používané aplikace, stabilita 100%, produktivita neskutečně vyšší než na čemkoliv 32bit (Visty x64 používat nemožno kvůli nekompatibilitě jedné klíčové aplikace). Jistě, XP x64 nejsou systém pro masového zákazníka a ani tak nebyly nikdy zamýšlené (v podstatě to byla generálka na Vistu x64), ale v žádném případě si nemyslím, že by to byl nepovedený systém. Použité jádro pochází ze Server 2003 x64 a rozhodně bych ho nepodezíral z nějaké nestability.

Jenže to je tvůj názor. Já zase můžu tvrdit (a i tak tvrdím), že jsem přes rok jel na Vistě a jasně mi to ukázalo, že to je ten nejnepoveddenější OS od MS. A teď mi moje tvrzení můžeš zkusit vyvrátit

BTW, kterým nástrojem jsi porovnával tu stabilitu a výkon?

Smysly.

Přesněji řečeno hmatem .

Takže nijak. Opět pouze usuzuješ, že když to neni Vista, tak je to samozřejmě nestabilní.

"a všichni to vědí" - manipulace tvrzením, že všichni kromě oponenta, jsou s tím seznámeni a souhlasí, což je s prominutím kravina. To, že něco nechápete, ještě neznamená, že to tak být nemusí. Windows ME je systém založený na jiné architektuře - a stabilitou a výkonem musí být v 99% akceptovatelných strojů (i.e. 64-bit) pro oba OS rychlejší WinXP64. Pro mne je nejnepovedenější Windows ME, ale s WinXP64 jsem byl vždy spokojen. O driverech a supportu jsem již psal výše. Tj. se dostáváme k meritu věci - je to Váš subjektivní názor, který se snažíte udat jako objektivní pravdu. "Nee, dědečku, takhle to nepůjde" .

Vážený pane, kdybych nepatřil mezi spoustu dalších, kterým WinXP64 působil jen samé problémy, netvrdil bych to .

Nevím. Nejsem ten kdo někoho soudí a nejsem ani ten, který říká tohle tak a tak (od toho se najde hodně jiných, kteří mě zastanou a ještě strčí do kapsy), ale pokud vám příjde normální v roce 2009 mít 8 GB RAM a mít vzhled alá Win95 je to spíše kuriozita, která snad není nakažlivá. Nechci tady hájit nějaké zbytečné grafické utilitky a udělátka pro desktopy, ale za předpokladu, že mám 8 GB RAM klidně obětuju i 1 GB na to, abych se tich x hodin co u počítače trávím se díval na desktop, který se mi zamlouvá, líbí a vyhovujemi a ne historii. Kdyby se chtěl dívat na historii pojedu do Francie, zřejmě do Paříže a projdu si Louvre. Snad bych to ještě pochopil za předpokladu starší PC sestavy, která nemá víc jak 1/2 GB celkem či u low-end notebook/netbooku, ale u sestavy, která je tak silná se prostě a jednoduše nemůžu ubránit pocitu, že je to zhovadilost. Omlouvám se.

Vzhled mam nastaveny tak jak mam nastaveny protoze se mi libi, ne protoze zere min pameti ;)
Strohy design, hranate rohy, staci. Zesilovac mam taky od Marantzu - krasne hranaty.

od kdy je mít vkus zhovadilost? většina lidí si přepne v XP nebo ve Vistě vzhled na PSX jednoduše proto, že na defaultní vzhled "modrý hnus" se nedá dívat a defaultní Vista taky není žádná výhra... a nezáleží vůbec jesli más RAMky 1 GB nebo 50 GB

on totiž často starší dřevěný baráček vypadá mnohem líp než nějaká moderní vila ve stylu "podnikatelské" baroko, ale nejspíše tomu človíčkovi, který si to nechal postavit se to líbí (stejně jak fialový oblek)

No prave ty omalovanky jsou to posledni, co Vista prinasi. Daleko vic UZITECNYCH zmen skryva system. Bohuzel prave na omalovanky vsadil Mrkvosoft pri propagaci a TO asi Viste uskodilo nejvic, pac... grafika nic moc.

Súhlasím. Dosť to uškodilo jej povesti a asi preto MS Win7 upravoval graficky minimálne aby ľudia zas nehovorili o ďalších omaľovánkach.

Po polroku na Viste som bol opravovať nejaké problémy na kamošovom PC s XP a bol to pre mňa skoro šok :D Vracať by som sa nechcel.

od stejnych autoru Win 7 transformation pack
http://www.windowsxlive.net/seven-transformation-pack... ...

Ještě bych tam doplnil prográmek eBoostr, který "domontuje" do XP funkčnost Superfetchu a ReadyBoostu (a narozdíl od Visty má možnosti nastavování - priorita aplikací, velikost cache, zařízení pro cachování apod.) a Vista se pak už může na dobro jít zahrabat :)

znám lepší a jednodušší řešení - nainstalujte si Windows 7 - na stejném hardware svižnější než XP, přitom jádro a funkce Visty, ovšem bez jejích nesmyslů.

Jak to myslíš? Win7 kopíruje všechny nesmysly Visty...

A nejake objektivne fakty na podlozenie tohoto tvrdenia by neboli?

Objektivita je vzdy ciste subjektivni. Jinak ja se musim vzdycky uz jen zasmat, protoze fakt nevim co si lidi myslite. Je na prvni pohled zrejme, ze Win 7 jsou Visty v podobe v jake mely byt ony samy uz od vydani. MS napravil, no spise zamaskoval, vetsinu ze svych chyb pocinaje neumernymi naroky na pamet, neumernymi naroky na misto na disku atd ... a ted se nebavme o tom, ze mame XXX GB disky, taky mam celkove 1,5 tera, ale tady jde o samotnou podstatu toho, co je to operacni system. Jedna se o tenkou vrstvu mezi aplikacemi a vasim hardwarem, nikoli o hlavni zrout vypocetniho vykonu s nevyspytatelnym chovanim, ktery se je schopen bez zjevne priciny rozrust za par dnu o X GB. Nechapu tu histerii kolem Win 7, jak si jej nyni kazdy hodla nainstalovat a kdesi cosi. Take na ne nejspise prejdu, protoze Win XP jsou uz hodne presluhujici, Vista pro me byla neakceptovatelna, Win 7 je uz trochu zkrocená Vista ... a budu tajne doufat, ze dalsi OS od MS se bude vice snazit o funkcnost a nove vychytavky ruku v ruce s optimalizaci a zachovanim co nejnizsich naroku - cili ze nove Windows nebudou stat tak silne na konceptu Visty jako stoji Win 7, ktere byly narychlo spichnuty aby alespon castecne odstranily ten efekt co si lide o Vistach vytvorili "WOW, boze co to je?". Budu doufat ze uz prijde konecne proklamovany novy filesystema ne jen kupa kecu, jako dosud. ...

PS k tematu Win 7 na starsim HW) Win 7 nejsou na starsim HW rychlejsi nez XP. Mluvim o HW v horizontu 4 - 5 let zpatky. Lze to poznat uz na prochazeni adresaru v pruzkumniku. Win 7 sice rychleji (nekdy podstatne rychleji nez XP) spousteji aplikace i na onom starsim HW, coz je jedna z vychytavek Visty, ale samotne reakce systemu jsou na tom uz o poznani hure a degraduji uzivatelsky komfort. Na starsim HW proto dozijou XP, na novy prijdou Win 7 a co bude dale, to uvidime ... ja jen verim, ze MS prozrel.

Na win vista/seven planuju brzo prejit z jedinyho duvodu - pri prepinani oken alt+tab zobrazujou nahledy aplikaci, coz vyrazne usnadni orientaci pri velkym poctu oken. Nasel jsem par programu, ktery to pridaj i do xp, ale vsechny sou hloupy a nahledy nacitaji az pri potrebe je zobrazit. Takze to trva u kazdy polozky a praci ve vysledku nezrychluje, ale spis zpomaluje.

3D flip - Shock aero 3D
nahledy app - Visual taskTips32 (daji se i zoomovat a narozdil od vista je na nich neco videt)
prepinani Alt+Tab - "Alt-Tab Replacement" - vyrobce Microsoft patri to do skupiny PowerToys for Windows XP

Ten Alt-Tab Replacement jsem zkousel, nahledy nacita az po vyvolani alt-tab nabidky, takze to trva. Jasne, neni to ani vterina, ale me to proste vadi. Krome toho nejsou videt u minimalizovanych aplikaci ;) Ale jinak tohle je presne program co hledam, skoda tech drobnosti.
Visual taskTips32 neni nic pro me, musel bych pouzivat mys vic nez mam v oblibe ;)
3D flip mozna nekdy zkusim, jeste k tomu nebyla prilezitost.

Diky za tipy.

Co mám udělat abych měl v XP taky ten postranní panel? to si mam stahnout nějaký ten widget? vubec nevím jaký a co a jak...

Nejlepším řešením je nainstalovat si Windows Vista :). Ale vážně, postranních panelů je na netu spousta, stačí použít Google.

Navrhované řešení je naprosto nejhorší. Důvod? Budu mluvit o situaci půl roku zpátky (pokud se situace od té doby změnila, tak se omlouvám, ale od té doby jsem to nezkoumal). Postranní panel ve Vistě žere nehorázně moc paměti. Docela jsem nechápal, proč ten proces panelu se spuštěný 2x. A co to dělalo na dvoujádrovém procesoru, pokud se u hodin zapla vteřinová ručička... no škoda mluvit.

Ako a či to poriešili vo Viste ti nepoviem nakoľko panel nepoužívam ale vo Win7 je to už dobré.

No žiaľ to urýchlenie sa podpísalo aj na paneli.

Jo, ve Win7 je to už v pořádku. Tam jsem to zkoumal. Ono v podstatě víc věcí ve Win7 dokazuje, že Vista je udělaná blbě.

to je naprostá blbost, proč instalovat betu (Vistu)ú když můžu naisnstalovat RC (7)?

Vistu jsem si ani nechtěl nainstalovat... spíše jen nějaký doplněk toho panelu, akorát nevím zda musím googlit nebo stačí nějaký ten widget nebo co to je.... btw. Když budu mít pouze panel a ne celé Visty, tak to nebude nějak hodně zatěžovat procesor ne?

Spustit si na pozadí defragmentaci.

ještě si můžeme dát taskbar nahoru, dolu dát (nainstalovat) Stardock Objectdock, a máme tu ... Apple

Nechápu, proč ten, kdo preferuje Win XP si je chce zaneřádit těmito blbůstkami jako je grafická podoba s Vistou, při kterých se velice často stává systém pomalým a nestabilním. Potom ztrácí pro zastánce Win XP smysl a je lepší přejít na Vistu. Buďto chci Win XP a přijímám je takové jaké jsou a pokud chci barvičky tak potom jsem nucen přejít na Vistu nebo raději počkat na Win 7.

No, pokud nebudu řešit kravinky až dopodrobna a vezmu jenom např. vzhled Aero i s HW akcelerací, tj. že si to XP doinstaluju WindowBlinds, tak stále ten systém bude rychlejší než Vista. Např. proces, který je ve Vistě zodpovědný za Aero žere 50 MB RAM. Ta stejná věc u WindowBlinds žere jenom několik stovek kB Ve Win7 je toto naštěstí už opravené :)