Webová úložiště: Zvítězí Dropbox, Google, nebo Microsoft?

U mě vítězí Sky Drive, používám ho již přes 5 let, měl jsem ho připojený jako sítovou jednotku a vše fungovalo bez problému.

Máte pravdu, mě jen dost brzdila malá velikost nahrávaných souborů na skydrive. Navíc mi jako dříve registrovanému uživateli zůstalo těch 25 GB

Kdo chce do začátku bonus navíc, přihlaste se přes můj bonusový link. ... Pokud se zaregistrujete přes tento odkaz získáme oba 500 MB místa navíc: http://db.tt/2dV9TnZ8...

U mna zatial vedie Dropbox, funguje tak ako ma! Problem je ten, ze pred par rokmi som kamaratov nakecal na tuto sluzbu a teraz si medzi sebou zdielame zlozky, takze migrovat pod inu sluzbu nie je zdaleka take jednoduche ako vyplnit registracny formular, zatial Dropbox nesklamal tak ostavam u neho.

Zkuste SkyFile, zdarma nabízí 6 GB: http://skyfile.maxthon.com/...

Pro mě vítězí jednoznačně SugarSync. Nejde ani tak o velikost úložného prostoru (mají všechny služby víceméně stejné), ale nemožnost zálohovat více než jednu složku mi příjde v dnešní době dost velké zaspání (tím myšleno třeba Dokumentu na disku C, fotky na disku D atd.). Právě díky této možnosti je pro mě SugarSync nejlepší. Mám zde asi 50GB zdarma (ano, za pozvání dalších, jako u ostatních služeb) a nemůžu si stěžovat. Navíc mají pěkně udělaného klienta i webové stránky, možnost prohlížení alb, přehrávání hudby přímo z webového úložiště atd.

Přesně tahle synchronizace různých složek mi chybí u Skydrive. Parádně to fungovalo ve Windows Live Mesh. Nechápu, proč to MS nepřidal i do Skydrive...
Díky za tip, zkusím ten SugarSync

Kdo by chtěl vyzkoušet SugarSync, registrujte se zde, získáte k základním 5GB dalších 500MB navíc. http://bit.ly/LbRTsG...

Mohu se zeptat jak to je s rychlostí?

Když jsem to naposled zkoušel ( více než jeden rok zpět ) tak to bylo velice pomalé při nahrání více než 2 GB dat s malými soubory.

Zkoušel jsem Dropbox a SugarSync - ty samé adresáře s několika tisíci soubory. A SugarSync byl vždy opravdu několikanásobně pomalejší.

Zkoušel jsem to i po týdnu a výsledek ten samý. Přidání 10MB dat s tisíci soubory. Výsledek byl, že Dropbox to měl za minutu, a SugarSync to uplodoval více než 10 minut.

Jinak řečeno, od té doby jsem SugarSync zavrhl.


Předpokládám, že dnes je stav úplně jiný.
Máte problém s rychlostí? Děkuji.

S rychlostí jsem nikdy problémy neměl. Na druhou stranu jsem nikdy nepřidával 10MB dat s ticíci soubory. Nejmenší co synchronizuji jsou soubory ve wordu a excelu, dále pak například hudba a fotky. U těchto souboru je rychlost omezena spíš rychlostí internetového připojení. Věřím však tomu, že může být v tomto dropbox rychlejší. Ale jak jsem již zmiňoval, pro mě má obrovskou výhodu v možnosti synchronizace více složek.

Jste si jistý, že to je zaspání? Co když to je záměr? Mě osobně přijde flexibilnější (třeba i z hlediska snadného přechodu na konkurenční službu), když úložiště dělá jen to základní - synchronizaci jedné fyzické složky. O namapování dat na různá místa na klientovi (na každém z nich třeba jinak) se pak zase starají jiné programy (počínaje obyčejným mklink z příkazové řádky).

Ano, určitě je to jednodušší. Na druhou stranu používat další program pro namapování je zbytečná přítěž navíc (a pro hodně lidí složitá). Spíše je divné, že SugarSync je jediná služba pro Windows (u jiných systémů jsou služby s možností zálohy více složek), která toto umožňuje. Jako možnost je to určitě výhodné a pokud by to nějaká další služba umožňovala, byla by i atraktivnější pro uživatele/zákazníky.
Dále mě překvapuje, že se tato služba v různých porovnáních ani neobjevuje. Přitom každoročně získává ohodnocení za nejlepší službu, v recenzích je hodnocena lépe než například Dropbox, v posledních letech spolupracuje s velkými společnostmi (například Lenovo), atd.
No abych to shrnul, chtěl jsem zde jen uživatele upozornit, že je další možnost (než výše zmíněné služby v článku) a že třeba někdo hledá právě takovou službu, která více složek podporuje

Kdo by chtěl vyzkoušet SugarSync, registrujte se zde, získáte k základním 5GB dalších 500MB navíc. https://www.sugarsync.com/referral?rf=baszrvfkiq7fz&utm_source=txemail&utm_medium=email&utm_campaign=referral

V zasade nechapu mesic trvajici diskuse, kdyz Dropbox, Skydrive, Sugar Sync jsou v podstate ty same sluzby. Kazda ma trochu jine webove rozhrani. Myslim, ze krome Microsoftu jedou vsechny pres S3 od Amazonu.

Pokud jde o pouzivani cloudoveho uloziste profesionalne, lze doporucit pouze Safe Sync od spolecnosti Trend Micro. Pravda je, ze prostor je placeny a poplatky nejsou zrovna male. Nicmene vlastnosti sluzby netrpi zadnymi nedostatky, ktere jsou casto s Dropboxem ci SugarSync atd zminovany.

U Dropboxu chybi mimo jine sync libovolnych slozek, u Sugar Sync je to zase verejne sdileni slozky, pro Skydrive jsem nenasel klienta pro Win XP.

Navic zadna ze sluzeb nema napr. vlastni prehravac medii ci sdileni chranene heslem.

Microsoft SkyDrive vyžaduje při registraci:
- Windows Live ID / vlastní e-mail
- heslo 2x
- telefonní číslo
- alternativní e-mailovou adresu
- jméno
- příjmení
- země
- PSČ
- pohlaví
- datum narození
- složitá captcha

DropBox vyžaduje při registraci:
- jméno
- příjmení
- e-mail
- heslo

Jen, abych to uvedl na pravou míru, SugarSync umožňuje přehrávat hudbu a prohlížet fotky a sdílení chráněné heslem umožňuje. Na druhou stranu složky umožňuje sdílet jen mezi uživateli, veřejně umí jen alba s fotkama a jednotlivé soubory.

Hledám službu která by ošetřila situaci:
- server v kanceláři kde několik uživatelů pracuje s daty ve sdílené složce
- software který by měl běžet jako služba na pozadí a synchronizovat s úložištěm
- "mobilní" pracovníci mají data k dispozici na NTB kdekoliv

nevidím problém si udělat Google účet a na všechny compy v kanceláři stáhnout SW Google Disk a hurá, všichni sdílejí vše (to samé lze pořešit i DropBoxem). Výhoda u Google jsou ty jejich online office, fungují luxusně a lze spolupracovat v reálném čase na čemkoli. Sync na pozadí je samozřejmost. Mobilní workeři mají samosebou vše na NTB a pokud maj androidí smartphone, tak tam si v klientovi zaškrtnou, co chtěj mít offline... Mrkni na Google Apps, pro Education dávají vše zdarma...

Uplne souhlasim. Sync folder cross PC umi snad kazda sluzba. Vyhoda Googlu je on-line editace dokumentu vsech uzivatelu najednou, to je parada! Navic pristup pres Android, kde telefony sezenes za par korun!

svoje data jen plný zoufalec. Nejenže vám budou ve vašich datech šmejdit a krást je, ale když někomu rupne v bedně, tak vám vše smažou bez náhrady, tak jako se stalo u MegaUploud. Po MegaUploudu vystartovali "zloději autorských práv" tehdy, když chtěl začít nabízet prostor pro díla autorů, která by si stahovali uživatelé za poplatek a bez prostředníka nakladatelství a vydavatelství. Tehdy tito zloději autorských práv pochopili, že by okamžitě zkrachovali, neměli by totiž koho okrádat. Takže svoje data si ukládejte jen doma.

Ty pravdepodobne nepouzivas zadny freemail, facebook atd. Take mas narozdil od ostatnich jistotu, ze nevyhoris, nevykradou te atd. Take si porad doma, nebo kazdy den synchronizujes svuj flashdisk s kapacitou min. 100 GB, ktery nosis neustale sebou. K datum nepotrebujes pristupovat pres mobil a data zasadne nesdilis. Samozrejme neprovozujes zadne webove stranky.

Pak s tebou souhlasim, davat data na web je blbost.

Tak předpokládám, že nikdo ty data nemá JEN v cloudu. Tam je kopie určená jen pro pohodlnější život, tzn. synchronizace + záloha. Jen je tedy nutné, aby v případě scénáře "megaupload" nevyhodnotil klient situaci smazáním lokální kopie.

v dobe, kdy vetsina lidi na internetu ma doma router, ktery bezi nonstop, tak mozna stoji za uvahu k nemu pripojit usb disk a pakpouzit synchronizacni soft - trebas jako foldersync

ale jinak je to zatim jasne. google drive omezuje co se da nahrat, sky drive neni oficialne k dispozici pro nejrozsirenejsi system - android a icloud je jen pro IOS....
takze mi z toho vychazi bud vlastni disk, nebo dropbox... jine nemaji sanci, pokud se nezmeni

U vlastniho disku vetsinou chybi ryhly a bezpecny pristup on-line. Ale samozrejme, je mozne koupit NAS a necht jej bezet 24 hodit. Vyhoda je kapacita a moznosti zalohovani.

Nicmene, bezi ti to doma a takova zaloha je k nicemu.

Ondro, takové to špinění toho co nepoužíváš, to je při psaní vědomé či podvědomé?

Příklad:
- "Microsoft nechce zůstat v oblasti síťových úložišť pozadu" - proč slovo "pozadu" zrovna u MS? Má to něco podvědomě vsugerovat čtenáři? SkyDrive je tu mimochodem dlouho...
- "a proto vytáhl do boje také se svou alternativou" - ve skutečnosti zde byl Microsoftí cloud už roku 2008, jmenoval se a jmenuje Live Mesh, měl 2GB, pak (už 2 roky) 5GB, synchronizoval jakoukoliv složku; fakta jsou ta, že jediný skutečně pozadu je zde Google
- "Další výhody a negativa této služby" - negativa? Proč není "negativní" slovo zmíněno u dalších služeb?
- "Drobox má výhodu v naprosto transparentním používání, kdy se data na webu a discích počítačů synchronizují v rámci vybrané složky" -- a jak fungují jiné služby? Nefungují úplně stejně? Proč tedy chválit za toto jen Dropbox?
- "K dispozici je 2GB kapacita zdarma, kterou si pak můžete rozšířit na obří kapacity buď za peníze" -- a neplatí náhodou, že 7 / 25GB SkyDrive je mnohem více zdarma, navíc rozšíření na "obří kapacity" je u SkyDrive za NIŽŠÍ ceny než u Dropboxu?

Šlo by pokračovat, například tím, že SkyDrive ve WP je systémová věc, má ji k dispozici každá aplikace (třeba přístup k fotkám), není potřeba SKyDrive API prasit jednotlivě do každé z nich.

Jen mě tak zajímá, zda takový tendenční článek, ty drobné špinící / oslavující nuance, píšeš vědomě či podvědomě...

Naprosto souhlasím. Používám skydrive již docela dlouho a v kombinaci s WP je to jasná volba. Dropbox nabízí jednak malé úložiště a hlavně mi jako uživateli přijde dost chaotický (můj subjektivní názor). No a Google Drive ..... haha. Pardon, ale při používání služeb google se necítím moc bezpečně (v poslední době používám jen vyhledávač a nějaké ty nástroje pro indexování webových stránek).

Používal jsem i Live Mesh, který sice pomalu, ale fungoval.

Na službách Microsoftu se mi líbí především to, jak je všechno jednoduché a integrované do Windows (WP).

A co Wuala? http://www.wuala.com/...

Veškeré data šifruje už na PC. Webový přístup je možný taky, ale musí být dostupná Java v prohlížeči, právě kvůli rozšifrování dat na straně klienta.

akurat som chcel pisat otazku na nieco co sifruje :) dik. Kazdopadne privitam aj dalsie rady.

Pokud nekdo chce vyzkoušet DROPBOX ( podle mně nejlepší )

Použijte pozvánku: http://db.tt/Dnw8mi4A...

Oba dostaneme po 500 MB navíc

Zkoušel jsem spoustu uložišt, ale nakonec jsem zůstal u DROPBOXU. Nejvíc se mi líbí, dobře se integroval do androidu a na rychlost si nestěžuju.Snad mi jen chyb že pokud chci něco synchonizovat, musí to být vždy v té složce co již jsem někomu poslal odkaz.Že nelze jen nastavit prává na to co z mých dat smí kdo vydět.tzn pokud mám data pro 2 lidi a pro každého něco jiného, ale oboum chci nasdílet fotky z dovolené, musí se nakopírovat do obou složek
Vyzkoušet můžete zde: http://db.tt/6Z5rtdD3...

Dropbox sice není špatný, ale mohl by mít více prostoru zdarma. Při obdobných možnostech bych šáhl po IDriveSync:
Bonus navíc: http://bit.ly/TDaVjn...

Pokud chcete ale i archiv, nikoli jen synchronizaci, zvolte SugarSync. Navíc umí synchronizovat jakoukoliv složku, verzování v základní verzi a další. Jenom musí ještě zapracovat na rozhraní, ale pokud se prokoušete nastavení, už nebudete měnit:
Bonus navíc: https://www.sugarsync.com/referral?rf=e79oa02fzowry