Windows 7 hack: Oblafněte okaté omezení verze Starter

Ťuknul jsem na odkaz a ukázalo se mi tohle. "403 Forbidden----------nginx/0.8.36"

Nahradil jsem odkaz přímo odkazem na fórum, kde je k dispozici aktuální verze po stisknutí tlačítka "Download". Nyní již bude možné program stáhnout. Díky za upozozornění

ne že bych toto označení téměř čehokoliv v operačním systému od BFU nikdy neslyšel ("pak na mně vyskočila taková tabulka" je jednou z nejpoužívanějších vět, kterou asi na jakékoliv technické podpoře slyší) ale od redaktora "odborného" IT webu, bych čekal trošku něco jiného

proc to delaj :o)
akorat na.*.u lidi .. a ze nejde vymenit tapeta .. to je vazne pokrok

Dělají to proto, aby lidi použili anytime upgrade a koupili si plnohodnotný systém.

Nebo proto, aby si tam výrobce netbooku mohl dát své vastní logo a uživateli ho systém nedovolil vyměnit.

Hmm, hlavní omezení je, že otevřu jen pár oken a konec. či

a to proč? nepleteš si to s Windows N pro rozvojový země, kde je omezení počtu běžicích aplikací?

Windows verze N je bez Windows media playeru. Omezeni na pocet aplikaci bylo zamysleno pro Starter edici, ale nakonec od toho MS upustil.

Otevřete si intuitivní aplikaci na změnu pozadí plochy a už si můžete otevřít pouze další dva programy No kdo by to nebral?

Omezení tří běžících aplikací naštěstí ve Starteru nakonec není, i když o něm MS uvažoval

No nevím, jen po startu Widlí máte minimálně 20 běžících procesů ... To by bylo velmi hloupé omezení :D

Aplikace a proces zdaleka neznamená totéž.

to jistě ano, ale ve Windows Starter není omezení ani na jedno ani na počet otevřených oken, ani nic podobného...

nevím přesně jak to funguje, ale není to zásah do systému a porušení licence windows starter?
Pokud chci odemknout funkce, mám koupit vyšší verzi a nikoli obcházet blokované funkce.

Pokud to jen na standardní plochu práskne aktivně novou bez zásahu do systému, pak je vše v pořádku

Myslím, že Starter je blokován většinou na úrovni UI. Některé věci, jako třeba toto, lze provést změnou hodnot v registru. Což je sice zásah do systému, ale je to veřejně přístupné místo, do kterého může zasahovat kdokoli.

Jenže změnou registrů, popř. různýma jinýma "úpravama" systému lze dosáhnout odblokování celé řady funkcí nedostupných v nižších verzích windows.
Otázkou ale zůstává, jestli to je nebo není v rozporu s licencí. Protože pokud by bylo, tak se používání takto upravenému OS rovná ukradenému OS. Z pohledu licence

Podle meho nejsou zasahy do registru beznou praci se systemem a mohlo by se tedy jednat o poruseni licence:

"musíte dodržovat veškerá technická omezení v softwaru, která umožňují
jeho užívání pouze určitými způsoby. Nesmíte:
· překračovat žádná technická omezení softwaru,"

Za prekroceni bych povazoval i zasahy do registru nebo vyuziti sw treti strany k prekonani omezeni.

Nesmysl. Registr je naprosto normálním souborem parametrů, ke kterému přímo MS dodává naprosto legální editor, resp. dokonce dva, a to v základní a nijak nemodifikované verzi Windows. Já sice chápu potřebu některých lidí mít úřední povolení i na ranní stolici (vč. úředního návodu k použití toaletního papíru), ale rozhodně se mi nelíbí vaše tendence s takovým přístupem otravovat okolí.

velmi crásně napsáno.....úplně jako kdybych to psal já. Dík cámo ;)

Napsáno je to krásně, ale změna pozadí jakýmkoli způsobem je porušení EULA (viz její citace v jiném příspěvku). Ano, je to třeba absurdní, ale je to tak. Pokud je něco technicky možné (i třeba naprosto jednoduše proveditelné), tak to ještě vůbec neznamená, že to nemusí být v rozporu s licenčními podmínkami. Ale pochopení tohoto faktu je zřejmě pod mentální úrovní Vás a Vám podobných kolegů ...

Týýý jo, to je Hack s velkým H !

Když si změním ikonku na ploše je to už hack nebo jen tweek? A co na to Jan Tleskač? A Václav Klaus?

tak ale tohle je porušení licence, to bych radši nedoporučoval, protože pak se redakce pouští na tenký led !

Tohle byl jeden z prvních programů , který jsem si nainstaloval po tom co jsem spustil Starter .No upřímně rád si upravím systém , který mám používat k svému obrazu a je mi srdečně jedno , že absencí základních funkcí a šaškováním s licenčními pravidly se mne někdo snaží donutit kupovat totéž znovu .
S registry jsem si hrál také , ale Oceanis changer je funkčnější varianta (Pozadí mění v intervalu jako v dospělých Windows )

Buď na tom mám a koupím si W7 HP nebo nemám, a spokojím se s omezením Starteru. Navádět k hackům je nečestné a nesportovní, zvláště na takovémto serveru

Naprosto souhlasím! Tohle je už vážně moc - snad za poslední měsíc čtvrtý návodný článek, jak porušit autorská práva, licenční podmínky, nařízení vedení firmy/školy... A to se tento server uchází o titul v anketě o nejlepší odborný časopis na českém internetu!
Dotaz k právu znalejším: je v ČR postihnutelné takto navádět k nelegální činnosti? Dá se s tím něco dělat?

Díky moc za odporu! Už jsem měl strach, že se ozve jen nějaký "fríkulín", jak je hackování "trendy", a že Ti, co si SW kupují, jsou beznadějně "out" ...

Bohužel, snažím se tu už delší dobu upozornit, že takovéto články nejsou košér a přesně dle tvých slov se mi dostává od ostatních jen nadávek. Lidi si to třeba uvědomí, až začnou sami programovat - nebo v mnoha případech vůbec vydělávat. Rozhodně bych takovéto články od "renomovaného" serveru nečekal - natož ještě to, že se v mnoha titulcích oním hacknutím ještě chlubí ("víme jak na to" apod.).

Přesně tak, v okamžicích, kdy po nocích sedím nad laděním kódu, tak si kolikrát říkám, kolik takových nocí museli prosedět programátoři Windows, Linuxu či čehokoli jiného - to pak člověk rychle změní názor na pirátství !

Proboha,
vám opravdu připadá nainstalování podobného prográmku na změnu pozadí plochy Windows jako porušování licence, či snad dokonce autorských práv ?!

Tak to jste tedy papežštější něž papež (zde tedy Microsoft). Toto opravdu porušením licence není, a nepovažují to za problém či dokonce porušení licenčního ujednání ani odpovědní pracovníci firmy Microsoft. To platí nejen pro použití podobného programu, ale dokonce i pro ruční změny parametrů v registrech. Zde pouze logicky poukazují na možné problémy s chodem systému či aplikací, pokud neznalá osoba "sáhne kam nemá".

Bohužel se mýlíte, a fakt, že to nepovažují za problém ani odpovědní pracovníci firmy Microsoft vůbec nic neznamená (i oni se totiž mohou mýlit - řešil jsem s pracovníky MS několik licenčních problémů a tak vím, o čem mluvím).

Pravděpodobně jste nikdy nečetl EULA k Windows 7 Starter, cituji z článku 8: "Rozsah licence ... Tato smlouva vám poskytuje pouze určitá užívací práva k funkcím obsaženým k licencované verzi softwaru ... Nesmíte: překračovat žádná technická omezení softwaru ... přizpůsobit pozadí plochy ... Některé funkce ostatních edic produktu Windows 7 (včetně rozšíření Windows Aero a možnosti upravovat pozadí plochy) nejsou v tomto softwaru obsaženy."

Jestli to je morální nebo ne, to je samozřejmě věc jiná. Ani mě se to nelíbí, ale ctím licenční smlouvy a navíc nikdo nikoho nenutí, aby si to kupoval.

a) Změnou pozadí microsoft není poškozen
b) Vždy platilo, že co jsem si koupil, s tím jsem si mohl dělat co chci
c) Zákony a pravidla vznikají pod silným tlakem firem a jejich lobistů a najednou co si koupíš, s tím si nemůžeš dělat co chceš? Tak proč bych měl být ovce a respektovat každej podobně vychcanej zákon nebo pravidlo, které někdo pro mě připraví.

Stačí, že si jiní gauneři protlačili vyhlášku, podle které platím OSA za čisté CD, flashku i čistý papír A4 , nebo dokonce i za to, když školní děti chtějí zaspívat veřejně lidové písně. A to se nebavím o desítkách jiných povinných věcí, které musím ze zákona dělat.

Mě se na to nikdo neptal, nikdy jsem neměl možnost o něčem rozhodovat jako občan, tak jakým právem po mě někdo chce, abych respektoval každou kravinu. Až bude demokracie (parlamentní demokracie nemá s demokracií nic společného) a budu moci o něčem rozhodovat, tak se podřídím většině, ale zatím jsem tlačen podřizovat se nápadům a výplodům těch, kteří dělají zákony (hlavně pro sebe)

Já si už si nenechám srát na hlavu ;)

Mám právo editovat registry ? Mám!
Mám právo nahrávat své soubory do jakýchkoliv složek ? Mám!

Nejde o žádné změny binárních kódů nebo tzv revezní inženýrství.
Jde pouze o změnu konfigurace.

Naříkáš, jak kdybys byl Macichův brácha ...

a to som cakal naozaj HACK!!! ktory mi pomoze...

Nazdýrej lidičky, kdyby do daných windows, dali jen ty nejpoužívanější funkce, tak takovéhle články, vůbec nejsou potřeba. Windows má tolik zbytečných funkcí k sobě, že se tím program zbytečně komplikuje a zabírá moc místa na disku.
Problém je s cenou, když budete chtít dát AOM verzi windowshp výjde vás na 2,5 tisíce, když vám daj nejdřív tuhle, tak musí koupit ppf za 7 tisíc, což je nepoměr, nebo uprage verze, nevím přesně za kolik.
S pozdravem kuba

Tento clanek je naprosto suprovej a vzkaz pro ostatni co se jim to nelibi ( asi zamestrnanci MS ) poserte se z toho

Trochu slušnosti by neškodilo, fríkulíne!

Je dobre, ze mate z clanku radost. Oni ho s tim zamerem urcite zverejnili. Bylo jasne, ze takova blbina spoustu lidi potesi.
Neni dobre, ze ignorujete mozne pravni dusledky. Opravdu nemusite byt zamestnanec MS, abyste vnimal, ze nektere veci zakon zakazuje. ;o)