Zrychlení Windows: Osvědčené fígle, kterými nic nezkazíte

Přidejte k článku další názor  |  zpět na článek  |  zobrazit příspěvky bez stromu  |  nových příspěvků: 75  |  velikost písma ++++++

Zasílat příspěvky e-mailem na adresu:
Zasílat příspěvky

Defragmentace
Libb | www | 07. 12. 2010 09:58 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.12
Jo, hlavně hodně defragmentuje SSD, pak můžete řešit, proč jsou pomalé ;)
Re: Defragmentace
Marv-CZ | 07. 12. 2010 10:09 | Linux Mozilla 1.9.2.12
To je náhodou dobrá rada. Když ho budou defragmentovat pravidelně a opravdu často, zkrátí jeho životnost a budou muset koupit nový, který už bude zase rychlejší a tím se Windows zrychlí.
Ty tomu vůbec nerozumíš, když to říkají na Živě, tak to prostě musí být pravda.
Re: Defragmentace
Kare [195.47.40.xxx] | 07. 12. 2010 13:09 | Microsoft Windows 7 IE 8.0
Tady nejste na Živě, kuk!
Re: Defragmentace
phoose [83.240.25.xxx] | 07. 12. 2010 13:19 | Microsoft Windows 7 Opera 9.80
A kde jsme? Adresa jnp.ZIVE.cz není živě? kuk!
Re: Defragmentace
Karel [93.91.150.xxx] | 07. 12. 2010 17:29 | Microsoft Windows XP IE 8.0
Tohle je web časopisu Jak na počítač - časopisu pro ty BFU, kteří se chtějí vzdělávat v naprostých základech práce s PC. Kuk!
Re: Defragmentace
karlos [77.48.59.xxx] | 07. 12. 2010 18:05 | Microsoft Windows 7 Opera 9.80
no, ale spousta uzivatelu se sem dostala prave z www.zive.cz kde byl tenhle clanek nahore.
Re: Defragmentace
Ladik [217.29.8.xxx] | 07. 12. 2010 19:23 | Microsoft Windows XP IE 7.0
To Souhlas, blbé že ten 4. Bod, zatěžuje, procesor, takže možná na VíceJádrových Procesorech, ale k JednoJádrovému Procesoru, radši koupit, více, Operační paměti, protože se Zapnutým Ready Boost, se vám, akorát, budou, kousat, VideoKLIPy, u JednoJádrového procesoru, na Internetových stránkách, a to no tak, více viz. tady: http://www.youtube.cz... ,zkrátka, se ta, Funkce, co je, u toho 4.-tého BODu, v TOMHLe, Článku, FIrmě Microsoft, zrovna, moc, nepovedla, musím, říci, a to jsme, se na ní, tolik, těšily, a Microsoft to, takhle, Zpacká, ach jo, tedy!
Re: Defragmentace
Ladik [217.29.8.xxx] | 07. 12. 2010 19:21 | Microsoft Windows XP IE 7.0
Re: Defragmentace
Venca [93.99.204.xxx] | 22. 11. 2015 18:43 | Microsoft Windows 7 Firefox 42.0
Tojo, defragmentace je dobrá jen pro HDD, tem to prozpívá, ale defragmentovat SSD to je stejný jak ho poslat na smrt! SSD disky nikdy nefragmetovat. zkrátí se jim životnost o 50%
nejlepsi rada tady chybi, zkuste se vratit k Windos XP !!!
tom [62.245.120.xxx] | 07. 12. 2010 10:12 | Microsoft Windows XP Firefox 3.6.12
nejlepsi rada tady chybi, zkuste se vratit k Windos XP a bude mit system hned o 50% rychlejsi, nez pomala a tezkopadna Vista/7
Re: nejlepsi rada tady chybi, zkuste se vratit k Windos XP !!!
Adalbert [95.103.203.xxx] | 07. 12. 2010 10:39 | Microsoft Windows 7 Firefox 4.0
heheheheeeee..a este do jaskyne. Nuz, ta rada je dobra pre majitelov archaickych PC a notebookov ktori maju nove systemy predinstalovane ci nainstalovane...ale inac je to pomerne hlupa rada.
Re: nejlepsi rada tady chybi, zkuste se vratit k Windos XP !!!
TaNdT [95.103.165.xxx] | 07. 12. 2010 12:11 | Microsoft Windows 7 Chrome 8.0.552.215
Určite nie k ťažkopádnemu Windows XP. Windows 98 je rýchlejší!
Re: nejlepsi rada tady chybi, zkuste se vratit k Windos XP !!!
Ladik [217.29.8.xxx] | 07. 12. 2010 19:38 | Microsoft Windows XP IE 7.0
Ve Windows 98Se, asi nějaká verze CZ, stačí spustit, 4 Okna, Tune-Up Utilities 2008, asi nějaká verze EN, a pak mu dojdou Všechny Systémové Prostřekdy, a i kdyby, ten Počítač, mněl, třeba, i 1000 GigaBajtů Operační paměti, tak protože, tomu systému Microsoft WINDOWS 98Se, asi nějaká verze CZ, došli systémové Prostředky, i když je, ještě, asi tak, Minimálně 99,5 GigaBajtů Operační paměti Volných z těch Teoreticky, 100 GigaBajtů Operační paměti, takže ten Tune-Up Utilities 2008, asi nějaká verze CZ, sežral, asi tak 0,5 GigaBajtů Operační paměti, no ve skutečnosti, nesežere, ani tolik a máte, tedy, dejme, tomu, ještě, asi tak 99 a Půl GigaBajtu Volné Operační paměti, ale ve Windows 98Se, asi nějaká verze CZ, už si nespustíme, ani Průzkumníka Windows, při Tomto Pokusu, pak Operační systém Microsoft WINDOWS 98Se, asi nějaká verze CZ, na-píše, Nedostatek Operační paměti, což je v tom, případě, Extrémní nesmysl, a máte, po Ptákách, vlastní Zkušenost, Zatímco, Operační systém Microsoft WINDOWS XP Proffesional SP3, asi nějaká verze CZ, má vždy 100%, Volných Systémových Prostředků, takže tam, se takovýhle, Extempore, určitě, nedočkáme, Operační systém Microsoft WINDOWS 98Se, a Operační systém Microsoft WINDOWS XP Proffesional SP3, asi nějaká verze CZ, jsou dost, jiné Operační systémy, a to, i Technologicky, docela, by mně, zajímalo, jak tyhle, Dvoje Windows, můžeš, Vůbec, srovnávat, když to jsou, Dvě, dost Rozdílné, Technologie, to by, mně, opravdu docela, zajímalo, musím, říci, tedy!
Re: nejlepsi rada tady chybi, zkuste se vratit k Windos XP !!!
ladah [89.176.101.xxx] | 30. 12. 2012 14:59 | Microsoft Windows XP Firefox 17.0
Vase IQ = 0 haha
Re: nejlepsi rada tady chybi, zkuste se vratit k Windos XP !!!
Ladik [217.29.8.xxx] | 07. 12. 2010 19:31 | Microsoft Windows XP IE 7.0
Hlavně Windows Seven Ultimate SP0, asi nějaká 32-Bit. verze CZ, je poměrně, Rychlý je pravda, tedy, ale, že, Operační systém Microsoft WINDOWS XP Proffesional SP3, asi nějaká verze CZ, je, asi tak o 20%, rychlejší, pocitově, ale, Operační systém Microsoft WINDOWS Vista Ultimaet SP2, asi nějaká 32-Bit. verez CZ, je asi, tak, o 30%, Pomalejší, ještě, než ten, Operační systém microsoft WINDOWS Seven Ultimate SP0, asi nějaká 32-Bit. verze CZ, a hlavně, v Operačním systému Microsoft WINDOWS Vista Ultimate SP0, asi nějaká 32-Bit. verze CZ, když hrajete, hru, na JednoJádrovém Procesoru Intel Pentium IV., s Jádrem NortHwood, na Frekvenci, asi tak 3 GHz, a na Frekvenci, sběrnice, asi tak 800 MHz FSB, tohohle Procesoru Intel Pentium IV., s Jádrem NortHwood, do SOCKETu 478, tak, tam, se vám, spustí, na Pozadí, ten Standartní FireWall, nebo co to, je který je hned, po instalaci, v tom, Operačním systému micorsoft WINDOWS Vista Ultimate SP2, asi nějaká 32-Bit. verze CZ, a zatíží vám ten JendoJádrový Procesor, Intel Pentium IV., s Jdárem NortHwood, asi tak na 50%, ale ve Windows Seven Ultimate Sp0, asi nějaká 32-Bit. verze CZ, je to to, samé, ale, tam, když ten FireWall, co je, Standartně, hned, po instalaci, v tom, Operační systému Microsoft WINDOWS Seven Ultimate SP0, asi nějaká 32-Bit. verze CZ, vypnete, tak pak už vám, ten Procesor, prakticky, nic nezatěžuje, při hraní hry, ale, v tom Windows Vista Ultimate SP2, asi nějaká 32-Bit. verze CZ, vm i po tomhle, Vypnutí Standartního Windows FireWALLu, co v nich, je, je ještě, tolik věcí, co vám, zatěžuje, procesor, při hraní hry, že se všechny, ani nedají, vypnout, nebo by jste, to možná ladily tak 100 Let, pak by jste, to možná vyladily, pokud, by jste, se toho Dožily, Operační systém Microsoft WINDOWS Vista Ultimate SP2, asi nějaká 32-Bit. vezre CZ, je opravdu Shit, tady, to máte, potvrzené, od Jednoho Rebela, i s Pádnými Důkazy, a to ode, mně, v tomhle, Příspěvku, který jsem, etĎ, právě, napsal, tedy.
Re: nejlepsi rada tady chybi, zkuste se vratit k Windos XP !!!
Luccas [94.112.173.xxx] | 11. 02. 2011 00:00 | Microsoft Windows XP Chrome 9.0.597.94
souhlasim...
Re: nejlepsi rada tady chybi, zkuste se vratit k Windos XP !!!
chelty [89.177.180.xxx] | 08. 12. 2013 18:30 | Microsoft Windows 8 Chrome 31.0.1650.63
No být podle tebe tak jedem na příkazovém řádku z msdosu.
nejlepsi rada tady chybi, zkuste se vratit k Windows XP !!!
tom [62.245.120.xxx] | 07. 12. 2010 10:13 | Microsoft Windows XP Firefox 3.6.12
nejlepsi rada tady chybi, zkuste se vratit k Windows XP a bude mit system hned o 50% rychlejsi, nez pomala a tezkopadna Vista/7
Re: nejlepsi rada tady chybi, zkuste se vratit k Windows XP !!!
hdgfzh............... [88.100.64.xxx] | 07. 12. 2010 10:16 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.12
Koukám chlapče jak jsi pozadu že nevídíš rozdíl !!
Re: nejlepsi rada tady chybi, zkuste se vratit k Windows XP !!!
nous | 07. 12. 2010 10:19 | Microsoft Windows 7 Chrome 8.0.552.215
"tom " - tohle radit nesmis !!!! , ty nevis ze OS VISTA_7 je nejmodernejsi a nejpokrokovejsi system. Kdo ho nema, jakoby nebyl !!!
Re: nejlepsi rada tady chybi, zkuste se vratit k Windows XP !!!
Zdeny [88.102.164.xxx] | 07. 12. 2010 10:23 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.12
jo, možná ve tvém případě. V případě že máš PIV na 1 GHz a 512 MB RAM. Já si třeba na rychlost Win7 absolutně nestěžuju a ani nikdo z mého okolí. Chce to prostě kvalitní HW.......
Re: nejlepsi rada tady chybi, zkuste se vratit k Windows XP !!!
dada [82.145.208.xxx] | 07. 12. 2010 14:31 | Unknown Opera 9.80
Hele, ja mel w7 na pc AMD Athlon 1600+ 1,5ghz, 512MB ram ddr1, 1x 80GB seagate a 40GB WD hdd, nvidia geforce 2 64MB agp 4x, deska z roku 1.2, USB 1.1, 220W noname zdroj a v pohode jsem ficel pres rok s Ultimate. Bylo to rychlejsi, nez s xp. Defragmentaci jsem nikdy nedelal. Boot win byl za 26sec. Hdd mi neswapoval, mel jsem nastavene normalni prostredi bez Aera, 6 miniaplikaci a fullHD monitor. Radsi s tim nic nedelat a ficelo to uplne krasne. BSOD jsem nezazil. Xp padaly kdy chtely. Jsem w7 ovecka asi, ale nemuzu si stezovat.
Re: nejlepsi rada tady chybi, zkuste se vratit k Windows XP !!!
muhehe [147.251.74.xxx] | 07. 12. 2010 10:23 | Microsoft Windows 7 Opera 9.80
Jediný rozdiel v rýchlosti oproti XP, ktorý som si všimol, bol o dosť rýchlejší boot v 7.
Re: nejlepsi rada tady chybi, zkuste se vratit k Windows XP !!!
Rudidlo | www | 07. 12. 2010 14:57 | Microsoft Windows 7 Mozilla 1.9.2.12
Mě Windows 7 běží s 8GB RAM dobře a navíc česky. S Windows XP bych mohl 4 GB vyhodit.
Re: nejlepsi rada tady chybi, zkuste se vratit k Windows XP !!!
Big Muscle [147.228.209.xxx] | 07. 12. 2010 19:17 | Microsoft Windows 7 Opera 9.80
To to není pravda. Windows XP zvládají úplně stejné množství RAM jako Windows 7. Záleží na použité architektuře. Ale ono je hezké srovnávat Win7 64-bit vs WinXP 32-bit
Re: nejlepsi rada tady chybi, zkuste se vratit k Windows XP !!!
Rudidlo | www | 07. 12. 2010 19:41 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.12
Ony existují české Windows XP 64 bit?
Re: nejlepsi rada tady chybi, zkuste se vratit k Windows XP !!!
Big Muscle [147.228.209.xxx] | 07. 12. 2010 21:42 | Microsoft Windows 7 Opera 9.80
Neoficiálně ano, dokonce přímo od Microsoftu, sice v podobě zvláštního language packu, ale je
Re: nejlepsi rada tady chybi, zkuste se vratit k Windows XP !!!
Rudidlo | www | 10. 12. 2010 16:12 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.13
Ale ten language pack nepřeloží vše. Systém je pak napůl anglický a napůl český.
Re: nejlepsi rada tady chybi, zkuste se vratit k Windows XP !!!
Mi.Chal | 09. 12. 2010 21:06 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.12
Windows XP 32bit a 64bit ale nejsou stejny system, 64bit XP maji jadro z win2003. Dalsi jejich vlastnosti bylo, ze se na moc veci nedaly sehnat drivery, takze ten system se doma moc pouzivat nedal.
Re: nejlepsi rada tady chybi, zkuste se vratit k Windows XP !!!
Ladik [217.29.8.xxx] | 07. 12. 2010 19:43 | Microsoft Windows XP IE 7.0
Mně se zase Windows XP Proffesional SP3, asi nějaká verze CZ, vypíná, asi tak 40 Vteřin, s asi tak, tím 750 GigaBajtovým HarRDISKEm, Samsung Spin Point F1, s asi tak, těmí 7 200 Ot./Min., a do Rozhraní SATA II., a v Rozhraní SATA II., a Operační systém Microsoft WINDOWS Seven Ultimate SP0, asi nějaká 32-Bit. verze CZ, se mi s tímhle, HarrDiskem, vypíná, asi tak 7 Vteřin, zajímavé, ale, Logické, protože, tak velké HarrDISKy, v Době, Windows XP, ještě, nebyli a proto, se s nimi, Windows XP Proffesional SP3, asi nějaká verze CZ, s nimi mají co dělat, zatímco, Moderní Windows Seven Ultimate SP0, asi nějaká 32-Bit. verze CZ, v pohodě, ale na Staré 3D-MARKy, mám na-instalovaný, i ten Operační systém Microsoft WINDOWS XP Proffesional SP3, asi nějaká verze CZ, to je jasné, tedy!
Re: nejlepsi rada tady chybi, zkuste se vratit k Windows XP !!!
Ladik [217.29.8.xxx] | 07. 12. 2010 19:44 | Microsoft Windows XP IE 7.0
Jo a Windows XP Proffesional, se s tímhle, HarrDISKem, vypíná, asi tak 40 Vteřin, ta Hláška, to je Logické, mněla, patřit, k Operačnímu systému Microsoft WINDOWS XP Proffesional SP3, asi nějaká verze CZ, a ne k tomu, OPerační systému Microsoft WINDOWS Seven Ultimate SP0, asi nějaká 32-Bit. vezre CZ, tak to se, omlouvám, tedy!
Re: nejlepsi rada tady chybi, zkuste se vratit k Windows XP !!!
ladah [89.176.101.xxx] | 30. 12. 2012 14:26 | Microsoft Windows XP Firefox 17.0
Ty debile nedavej sem otrocny prekladane texty z translate google !!! jsou to necitelne texty! Kdyz neumis sam neco za sebe rici tak mlc! cist po tobe ty anglicky hnoje je ubohost !!
Re: nejlepsi rada tady chybi, zkuste se vratit k Windows XP !!!
ladah [89.176.101.xxx] | 30. 12. 2012 14:27 | Microsoft Windows XP Firefox 17.0
Ty debile nedavej sem otrocny prekladane texty z translate google !!! jsou to necitelne texty nemaji hlavu ani patu!

Kdyz neumis sam neco za sebe rici tak mlc! cist po tobe ty anglicky hnoje je ubohost !!
Autor článku je asi po mozkové příhodě
D1S4P3R1S7 [89.29.42.xxx] | 07. 12. 2010 10:44 | Microsoft Windows 7 Chrome 7.0.517.44
Lol tak to mě dostalo, defragmentace ssd. To mě tim pádem napadá jak vlastně mohu defragmentovat RAM? Ono prakticky když to tak vemu RAM je to samé co SSD tudíš pokud tu je joke jako defragmentujte SSD tak já chci defragmentovat i RAM.

Viditelně autor článku neví o čem píše a jen z nějakých diskuzí na netu vyextrahoval věci které prakticky průměrnému bfu nepomůžou protože i ten průměrně inteligentní bfu má mnohem lépe doladěný systém.
Osobně bych autorovi článku strhnul prémie a část platu za balamucení a kydání mrvy. Bohůžel jsou tací co se mohou řídit podle "rad" a "zrychlit" si systém a pak na to šeredně doplatí.



Re: Autor článku je asi po mozkové příhodě
D1S4P3R1S7 [89.29.42.xxx] | 07. 12. 2010 10:54 | Microsoft Windows 7 Chrome 7.0.517.44
Jo ještě jsem zapoměl dodat, použíjde flashku jako RAM nebo spíše jako swap oddíl v linuxu. Ono to nevadí že rychlost flashky je dána podle rychlosti hdd nebo sdd (a samozřejmě pokud má dostatečnou rychlost přenosu) to znamená když hdd zapisuje průměrnou rychlostí 14MB/s a připojíte tam flashku s 32MB/s tak automaticky hdd se rozhodně že bude pracovat rychleji .... blbost, joke, nesmysl, doporučuju všem co pochopí tuhle větu aby se jí řídily:

Nikdy nepoužívejte flash jako swap oddíl, jen to zpomalí systém při bootu. Když uspáváte pc tak vždy do RAM paměti (linuxáci znají) pokud to je do 5 hodin, přes 5 hodin uspávat na hdd. Dále systém se zrychlí tak že se nebude vůbec vypínat a bude se jen uspávat. Dále se zrychlí přikoupením ram modulů a nastavení systému na prvotní využívání ram. Dále ten kdo si koupí ssd už má trochu inteligence a ví že tyto rady dávno nepomáhají protože už dávno přešel na windows 7 a pokud na něj přešel tak z 95% má na to hardware to znamená že výše zmíněné rady nepomohou a jen uškodí. Na XP to možna ještě fungovalo tak před 7 lety kdy hardware nebyl tam kde je teď. Článek užitečnej jako drát v oku. Chudáci bfu kteří se řídí podle jnp, ale co doplatí na to.
Re: Autor článku je asi po mozkové příhodě
phoose [83.240.25.xxx] | 07. 12. 2010 13:24 | Microsoft Windows 7 Opera 9.80
HDD s rychlostí 14MB/s? To musí být opravdu starý disk, ještě možná z dob Windows 3.11. Dnes i notebookové disky mají běžně kolem 100MB/s. A co teprv klasické 3,5" disky v desktopech.
Re: Autor článku je asi po mozkové příhodě
D1S4P3R1S7 [89.29.42.xxx] | 07. 12. 2010 14:41 | Microsoft Windows 7 Chrome 9.0.597.0
Lol a ty jsi odkud? Ze stártreku? Rychlost možná těch 100MB/s tam je ale né určitě při zápisu ale jen při čtení a i tak bych řekl že to není možné když některé ssd dávají průměr zápisu 80MB/s. Příště prosím prostuduj o čem je řeč než něco žbleptneš. Navíc je rozdíl mezi kopírováním jednoho velkého souboru a plnou kupu malých souborů. Prosím přečti si více informatí o této problematice
Re: Autor článku je asi po mozkové příhodě
Ladik [217.29.8.xxx] | 07. 12. 2010 19:49 | Microsoft Windows XP IE 7.0
No to ne, můj 200 GigaBajtový HarrDisk, mněl tuším, rychlost, snad 0,2 MegaBajtů za Vteřinu a nebo možná Maximálně, asi tak 1,2 MegaBajtů za Vteřinu, a to byl, běžný Disk, a běžná kapacita, ve stolním Počítači, a tohle, Byl HarrDisk, do Stolního Počítače, takže 14 MegaBajtů za Vteřinu, jako HarrDisk, z Dob Windows 3.11, asi nějaká verze CZ, které vyšli asi tak, v roce 1994, je nesmysl, tedy!
Re: Autor článku je asi po mozkové příhodě
Ladik [217.29.8.xxx] | 07. 12. 2010 19:49 | Microsoft Windows XP IE 7.0
Teda, 200 MegaBajtový HarrDisk, tam, mnělo být, ach jo, tedy!
Re: Autor článku je asi po mozkové příhodě
tom [78.102.144.xxx] | 07. 12. 2010 21:28 | Microsoft Windows XP IE 8.0
necti marketingovy plky ... realne dosahnes na jedny desce na dva sata-II disky (konkretne dva obyc seagaty barracuda 3.5" s kapacitou 320 a 500GB) ve win-xp rychlost kopirovani kolem 50-60MB/s (mereno totalcommanderem).. samozrejme pro velky soubory, kdy se zapisuje sekvencne a nemusi se seekovat na fatku/ntfs .. takze v ntb 2.5" disk a 100MB/s asi fakt ne .. navic kdyz ty 2.5" v ntb jsou z vetsiny na 5400 otackach
Re: Autor článku je asi po mozkové příhodě
Karel [195.47.40.xxx] | 07. 12. 2010 13:13 | Microsoft Windows 7 IE 8.0
Na defragmentaci RAM existuje docela dost utilitek, stačí zkusit hledat. Ony jsou dost na nic, ale v některých případech mohou pomoci - když například pár hodin spouštíte nejrůznější programy a otevíráte různé soubory, a pak se chcete odreagovat hardwarově náročnou hrou, často musíte před jejím spuštěním rebootovat, aby se necukala. To je chvíle, kdy pomůže defragmentace RAM - bez rebootu.

Jinými slovy, vy taky nevíte, o čem píšete, ale hlavně, že jste tákhle velikej machr.
Re: Autor článku je asi po mozkové příhodě
joe [88.101.68.xxx] | 07. 12. 2010 13:57 | Linux Chrome 9.0.570.0
Tak tohle je fail :D



At si v JNP delaji BFUcka co chteji, ale necpete takovy kraviny na titulku zive.
Re: Autor článku je asi po mozkové příhodě
D1S4P3R1S7 [89.29.42.xxx] | 07. 12. 2010 14:53 | Microsoft Windows 7 Chrome 9.0.597.0
Lol další podařený příspěvek. O defragmentaci RAM jsem v životě neslyšel v odborných kruzích, vyčištění RAM jo ale nikdy né defragmentace. Viditelně také nevíš o čem je řeč. Ale trošku ti to nastíním.

RAM = chip = žádná zapisovací cesta (ala tzv vypálení) ale rovnou to šoupne kdekoli soubor na chip kde při hledání se nemusí nacházet přesná stopa zápisu, tudíž z principu RAM defragmentace je zhova****** co reálně neexistuje a tam samo to je u ssd. Názorvný příklad dám dejme tomu sbírka víček na poličce a kartotéce. Kde kartotéka hraje roli zapisovatelného média ať už hdd nebo optické médium a polička hraje roli chipu. V kartotéce se musí hledat tudíš je dobré jí seřadit (ala defragmentace) nýbrž na poličce prostě věc vidíme a vezmeme jí. Toto je základní vysvětlení rozdílu mezi hdd a ssd. A ty jsi ho prosím zapamatuj než začneš někoho poučovat kdo ví o tét technologii více než kdy budeš moci vědět ty.

Ergo z toho vyplívá že nemůžeš řadit soubory (defragmentace) když neexistuje žádná reálná cesta k tomu souboru tudíš jen více zaprasíš chip daty které má větší problém najít a tim pádem pracuje více než by chtěl a čte data špatně nebo rovnou se "odpálí".

Snad si to pochopil, Ještě ti prozradím co je to takzvané čištěné ram ala tvoje tzv. defragmentace.

Je to naprosto úplně něco jiného, v tomto procesu se pouze načtené soubory které jsou uloženy jako swap v ramce a už nejsou nadále potřeba a jen ram zatěžují, tak se jednoduše smáznou, vypnout, terminují. Snad jsi to pochopil. Potom timpádem je ram čistější a méně zatížená. A cukání her nemá z 98% nic společného s ram pokud je velikost dostatečná. Může za to pouze procesor tj zbytečné procesy zbytečně vytěžují jádro procesoru.

Ergo, o této problematice víš prdlajs, takže studuj pár let a pak reaguj na příspěvky o kterých víš aspoň základní udaje.
Re: Autor článku je asi po mozkové příhodě
HaT [155.56.68.xxx] | 07. 12. 2010 17:02 | Microsoft Windows 7 IE 8.0
No majinko tady matete... O defragmentaci RAM jste opravdu nikdy nic neslyšel, ale to neznamená že neexistuje. Ano je, ale nevadí jí to. Váš příklad je kapánek scestný. Defragmentace není o vyhledávání dat na médiu. Data na SSD disk a HDD disk se ukládají úplně stejně (co se týče logické stránky věci). Tj. existuje zde tabulka kde mám zapsáno kde se který soubor nachází. To samé s pamětí RAM. Mám zde tabulku, kde se která data v RAM nachází. Tj. v principu vyhledávání probíhá stejně (v principu!). Prostě v tabulce najdu, kde moje data sou (na / ve které části média). Největší rozdíl je v době přístupu k datům. V případě RAM sem schopen se přesunout na místo kde data leží v řádech nanosekund (možná i mikro, to teď nevím). U disku v milisekundách. Přesun na další místo v médiu je opět v řádově rozdílných hodnotách. A tady je ten problém. Defragmentace je, že máte data rozesetá na více místech. Že nemáte data pěkně za sebou. Paměti to nevadí že se přesune z jedné paměťové buňky do druhé, u disku to zabere strašně velký čas... Proto je lepší na disku mít data pěkně za sebou... Čili defragmentovat. RAM a SSD disk se 'přesune z místa' na místo prakticky okamžitě - tj. defragmentace nevadí - ale né že by neexistovala...
A co se týká zápisu, kde tvrdíte, že se nemusí nacházet stopa zápisu, tak to taky není moc pravda. Disk má stopy, paměť buňky (z technického hlediska) a adresace zde taky probíhá (z programového hlediska) – čili hledání víček je u obou typů pamětí ... Víčka v RAM nejsou naházená na poličce ale uložená přesně v kartotéce…
Váš příklad bych kapánek upravil. Budu mít v poličce víčka a v jednom případě jednu robotickou ruku, která je vybírá a v druhém případě na každé víčko separé jednu ruku která je vybírá. V prvním případě, pokud budu chtít vybrat např. víčka 1 - 5 - 2 - 4 musí ruka jezdit tam a zpět – to jí zabere hodně času. V případě druhém, pouze dáme impuls ‚vem víčko‘ každé ruce zvlášť. Tj. odpadá tam režie přesunu z buňky na buňku (přesun jedné ruky)... To je celý problém defragmentace. Takže než začnete arogantně psát, že tomu někdo nerozumí tak si taky něco naštudujte… Sakra sem se rozepsal. Ale nemám rád scestné arogantní reakce…
Re: Autor článku je asi po mozkové příhodě
Jeyekomon | www | 07. 12. 2010 14:58 | Microsoft Windows XP Firefox 3.6.6
"pak se chcete odreagovat hardwarově náročnou hrou, často musíte před jejím spuštěním rebootovat, aby se necukala"
Přesně tohle se mi často stává a neměl jsem dosud tušení, že za to může právě paměť RAM.
Dokonce bych řekl, že s ní nějaká aplikace zachází nešetrně, protože se mi to stává jen občas..
Mohl bych zcela seriózně požádat o nějaký odkaz (případně alespoň keyword vhodný ke googlení), který o problematice správy paměti, nedostatku paměti apod. povídá víc?
Tomu, jak zachází programy s pamětí, moc nerozumím a překvapilo mě, že v paměti "něco zanechávají" - a rád bych se o tom dověděl více..
Díky.
Re: Autor článku je asi po mozkové příhodě
D1S4P3R1S7 [89.29.42.xxx] | 07. 12. 2010 15:20 | Microsoft Windows 7 Chrome 8.0.552.215
Určitě bych doporučil se nejdříve něco o ram naučit zde:

http://cs.wikipedia.org/wiki/RAM...

Doplnil bych to o

http://en.wikipedia.org/wiki/Random-access_memory...

a potom už jen diskuze a stejčka google.
Re: Autor článku je asi po mozkové příhodě
Jiří [85.161.228.xxx] | 07. 12. 2010 16:47 | Microsoft Windows Vista Firefox 3.6.12
A proč se v souvislosti se stránkováním a segmentací uvádí vnitřní a vnější fragmentace? Měl byste víc studovat..
Re: Autor článku je asi po mozkové příhodě
Ladik [217.29.8.xxx] | 07. 12. 2010 19:52 | Microsoft Windows XP IE 7.0
Spíše jestli to nebude, tím Windows FireWallem, nebo WIndows DEFENDERem, který se spouští na pozadí, a to i když Hraješ, hru, ve Windows Vista a novějších, Vypnout, a to na-trvalo, pak to, možná bude, lepší i když asi jen ve Windows Seven Ultimate SP0, asi nějaká 32-Bit. verze CZ, ve Windows Vista Ultimate SP2, asi nějaká 32-Bit. verze CZ, možná ne, protože, tam, jsou ještě, Další Kravinky, co zatěžují Procesor, při hraní hry, kdy tam, nemají co dělat, a jej jich, tam tolik, že vypnout, je všechny, je asi nemožné, Operační systém Microsoft WINDOWS Vista Ultimate SP2,a si nějaká 32-Bit. verze CZ, je, Opravdu, Shit, to se nedá, nic, dělat, bohužel, tedy!
Re: Autor článku je asi po mozkové příhodě
Ladik [217.29.8.xxx] | 07. 12. 2010 19:46 | Microsoft Windows XP IE 7.0
Keci, Ramka, se snad, dá i nějakými programy Defragmentovat, jenže vypneš, Počítač, a obsah, Operační paměti, se ztratí, kdežto Obsah SSD, ne, i když to jsou Podobné Technologie, je mezi nimi, rozdíl, na to pozor, tedy!
Re: Autor článku je asi po mozkové příhodě
tom [78.102.144.xxx] | 07. 12. 2010 21:23 | Microsoft Windows XP IE 8.0
to byl koukam matros co? koukam, ze jste objevil ameriku nicmene mate pravdu, ze vyplej pocitac neni potreba defragmentovat ...
...
[[[Kubo [91.127.18.xxx] | 07. 12. 2010 10:49 | Microsoft Windows 7 Chrome 7.0.517.44
čo to tu trepete? nikde v članku som nevidel, že by nabadali k defragmentovaniu SSD..naučte sa čítať a potom niečo riešte
Re: ...
D1S4P3R1S7 [89.29.42.xxx] | 07. 12. 2010 10:59 | Microsoft Windows 7 Chrome 7.0.517.44
Pojem trepete mi není znám ovšem si ho zkusím domyslet. Nicméně proč se timpádem autor článku zmiňuje o ssd hned pod defragmentací? Mnoho lidí to mate a a mnoho bohatých "švajne" co si koupili pc a vybíraly podle ceny a rozumějí tomu prd se mohou podle toho řídit. Ale pochybuji že normální člověk bude utrácet tisíce za něco co je pomalu menší než flash a drahší než několika TB hdd.
Re: ...
karlos [77.48.59.xxx] | 07. 12. 2010 11:04 | Microsoft Windows 7 Opera 9.80
1. pojem drahší čeština nezná, nechápu proč se v diskusích tak často objevuje
2. absolutně nechápeš jednoduchý princip SSD - velmi rychlý disk na systém (60GB je obvykle naprosto dostatečné) + pomalý levný disk na data s kapacitou právě v řádu TB. takže srovnání s flashdiskem je jako srávnavat carreru s traktorem a přimotat do toho ponorku.
Re: ...
D1S4P3R1S7 [89.29.42.xxx] | 07. 12. 2010 11:25 | Microsoft Windows 7 Chrome 8.0.552.215
No bod jedna je mi absolutně jedno, píšu tak jak je to pro mě jednodušší.
Co se týče bodu 2, princip chápu velice moc dobře, ale stále tu hraje cena a užitnost, když se do dnešní doby dalo vydržet s hdd proč né nadále, proč jakmile se objevil pojem ssd jsou všici z toho posr*** jako by to byla nějaké pecka. Osobně měl jsem možnost jet na ssd disku a né zrovna nějákem šrotu ale od OCZ (180MB/s) a systém byl rychlejší max o pár sekund. A sorry ale když jsem přežil dodnes že se mi pc na plochu z vypnutého stavu dostane za 1 minutu místo 40sec tak to přežiju i další řádků let. Ono v dnešní době hlavně brzdí BIOS ten sám brzdí start pc jak jen to jde což doufejme UEFI výrazně změní, a co se týče dat resp programi a systémem, tam tu rychlost výrazně ani nepoznám. Poznám ji jen při přenosu souborů popř indexizací. Vždy platí že přenos souboru je rychlej tak jak nejpomalejší zařízení použité k této práci. Tj užitnost menší než nula. Já třeba si nemnožím soubory na tom samém disku jen abych mohl říkat jé, mam sdd a všechno je rychlejší. Ano ssd je skfelá věc ale né v době kdy výrobní proces stojí pár stovek kč a samotné zařízení několik tisíc neli desítek tisíc. Až bude technologie použita v ostatních zařízeních aby to člověk mohl využít tak sdd bude už dávno zastaralé, tím narážím na kapacitatory.

Takže sečteno, podtrženo:

Výhody: Rychlá odezva při pracování se soubory, rychlý loading u her
Nevýhody: Cena, průměrné využití s ostatními komponenty, menší životnost při větším používání tj přenosy souborů atd, omezující hardware (pravidlo nejpomalejší komponenty), dík světové finanční politice to cenově nebude přístupno ještě řádku let a do té doby tu je novější technologie která je ještě levnější,

A z vlastní zkušenosti: Mám kamaráda který má NAS a na něm něco přes 30TB jenom ssd a k tomu linku 100/100. Jedině v tomto případě má ssd opravdu využití, jinak neexistuje využití.
Re: ...
Aleq [88.146.64.xxx] | 07. 12. 2010 13:21 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.12
Kamarad, co ma NAS s 30 TB SSD a pripojeno to ma 100Mbps
Re: ...
tom [78.102.144.xxx] | 07. 12. 2010 21:21 | Microsoft Windows XP IE 8.0
30TB SSD? no .. to je kluk ale bohatej ...
Re: ...
Aaargh [194.213.196.xxx] | 07. 12. 2010 14:37 | Microsoft Windows XP Firefox 3.0.19
SSD disk jsem zkoušel, myslím, že není pravda, že by to nebylo znát. Ano, start windows je rychlejší jen o pár pár vteřin, ne-li skoro stejný, při startu taky hodně brzdí start sítě (pokud pracujete v doméně, čekáte na logon scripty, atd atd), tak si SSD diskem nepomůžete. ALE, jak naskočí windows, je to zcela něco jinýho. S normálním diskem jsem musel počkat nějakou chvíli na dokončení procesů spouštěných po startu. Na otevření outlooku pak člověk čekal i minuty. S SSD šlo všechno rychle ihned bez čekání.

Rozdíl je to solidní, projeví se i při práci a rozhodně je znatelný. Ne každý to využije a dobré vědět, v čem SSD pomůže a v čem ne...

A na závěr bych se rád posumál nad 30TB SSD NASem u kamaráda A teď ještě tu o červené karkulce.
Re: ...
D1S4P3R1S7 [89.29.42.xxx] | 07. 12. 2010 15:06 | Microsoft Windows 7 Chrome 8.0.552.215
Ano, pousmát se můžete ale když někdo pracuje u IBM jako šéf programátorské skupiny tak se není čemu co divit. Jinak zda li mi někdo nevěří ať zajde na české fórum ohledně maema (opereční systém na nokia n900) kde to vlastní právě zmíněný kamarád. A když už tam bude muže se zeptat toho kamaráda (nick Noridon) zda li je to pravda nebo né. Věřím že mnozí z vás stáhnou ocasy a odpochodují. Jinak reklamu tomu fóru dělat nebudu, kdo umí hledat ten najde ale v názvu je slovo maemo. Mimo jiné u toho kamaráda mám vlastní 1TB jako zálohovací prostor. Je jen na vás zda-li budete tak nedůvěřivý že si to ověříte nebo jen přiznáte že mám pravdu. Mimo jiné jelikož je šéf oddělení tak má určité slevy a to na všechny produkty od IBM a Lenova a pro zajímavost na svých serverech měnily hdd za ssd všude takže už nevlastní jedinej kousek hdd. Mimo jiné mohu i zdělit i sestavu na které prováděl kompilaci Openoffice aby mohl být použit na mobilu.

Re: ...
D1S4P3R1S7 [89.29.42.xxx] | 07. 12. 2010 15:17 | Microsoft Windows 7 Chrome 8.0.552.215

Ano, bohůžel se stal překlep bylo to 3TB, pousmát se můžete ale když někdo pracuje u IBM jako šéf programátorské skupiny tak se není čemu co divit. Jinak zda li mi někdo nevěří ať zajde na české fórum ohledně maema (opereční systém na nokia n900) kde to vlastní právě zmíněný kamarád. A když už tam bude muže se zeptat toho kamaráda (nick Noridon) zda li je to pravda nebo né. Věřím že mnozí z vás stáhnou ocasy a odpochodují. Jinak reklamu tomu fóru dělat nebudu, kdo umí hledat ten najde ale v názvu je slovo maemo. Mimo jiné u toho kamaráda mám vlastní 1TB jako zálohovací prostor. Je jen na vás zda-li budete tak nedůvěřivý že si to ověříte nebo jen přiznáte že mám pravdu. Mimo jiné jelikož je šéf oddělení tak má určité slevy a to na všechny produkty od IBM a Lenova a pro zajímavost na svých serverech měnily hdd za ssd všude takže už nevlastní jedinej kousek hdd. Mimo jiné mohu i zdělit i sestavu na které prováděl kompilaci Openoffice aby mohl být použit na mobilu. Zde bylo použito i zajímavé množství RAM, tak jsem zvědavej kolik lidí bude mlet že kecám :D.

8x 6ti jádro xeon 2.66GHz, 256GB RAM a 8TB SSD

Re: ...
Marv-CZ | 07. 12. 2010 12:12 | Linux Mozilla 1.9.2.12
Nabádá k defragmentaci disku, aniž by upozornil, že SSD rozhodně nedefragmentovat. Článek je zjevně mířen na BFU, kteří to neví a i to SSD defragmentovat budou.
marast článek
karlos [77.48.59.xxx] | 07. 12. 2010 10:53 | Microsoft Windows 7 Opera 9.80
bomba. to zas bude dojeb.nych kompu... doufam ze jnp bude ctenarum proplacet faktury za praci systemaka na obnoveni nenajizdejiciho systemu.
Ještě pár rad...
ipsec [90.183.248.xxx] | 07. 12. 2010 12:23 | Microsoft Windows Vista IE 8.0
Pro běžné uživatele dobrý článek, ale ještě bych doporučil používání programu typu Glarysoft Utilities - komplexní údržba (registr, optim. RAM, čištění disku, odstranění doplňků z IE a spousta dalšího) a zabezpečit prohlížeč (je jedno jaký).
au
VfB [85.132.169.xxx] | 07. 12. 2010 12:23 | Microsoft Windows XP Firefox 3.6.10
radit hrabat se v registrech a odinstalovávat MSIE ze systému asi není nejlepší ani na zive.cz natož pak na JNP
Třepat oknem...
Alterovo Ego | 07. 12. 2010 12:35 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.12
Mohl by už konečně někdo udělat nějaké prokazatelné měření, jak strašlivě zpomalí systém grafické efekty ve Win 7? I na té obyčejné integrované Intelácké grafice šlape notebook s Aero perfektně. Jsou to jenom obyčejné bláboly, takovéhle rady.
Nehledě na to, že bez Aero vypadají na zb...tí.

To je exaktní věda jako kráva. Zatřeste oknem....
Já samojediný.
Re: Třepat oknem...
Rover623 | 07. 12. 2010 12:41 | Linux Mozilla 1.9.2.12
Tak si to zkus sám,dej zátěž disku naplno,třeba kopírováním nějakých souborů a zkus co to dělá s efekty a bez nich,ale tohle je extrém.Efekty skutečně zpomalují odezvu systému,ale na dnešních PC jen když je vytíženost systému na maximu
Re: Třepat oknem...
Alterovo Ego | 07. 12. 2010 12:46 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.12
To jsou kecy v kleci. Akcelerace desktopu grafikou má právě v tomhle případě výhodu. Nehlědě na to, že když se zatíží HW pomocí diskových operací, tak to stojí za prd celý a nějaké efekty nepomůžou. Ale s tím žádný OS nehne.
Já samojediný.
Re: Třepat oknem...
Big Muscle [147.228.209.xxx] | 07. 12. 2010 19:22 | Microsoft Windows 7 Opera 9.80
Mně by spíše zajímalo, proč dochází k tomu, co jsem právě vyzkoušel - otevřel jsem správce úloh a začal sledovat vytížení CPU. V klidu je tam 0-2%, ale jakmile začnu hýbat jakýmkoli oknem (třeba i Poznámkovým blokem), tak vytížení CPU začne lítat nahoru a dolu. Je to zvláštní, ale takhle já si HW akceleraci nepředstavuji
Re: Třepat oknem...
Kukucz [62.168.44.xxx] | 07. 12. 2010 21:15 | Microsoft Windows 7 Chrome 8.0.552.215
Zkoušel sem třepat voknem - ani se nehnulo...tak sem to zkusil na počítači a vono fakt, chvilkovej nárůst až o 17 procent. A to je u Intelu itrojky docela dost velká zátěž Ale jak říkám - plasťáky se ani nehnuly
ůdržbové utility
Josef [89.102.245.xxx] | 07. 12. 2010 16:53 | Microsoft Windows XP Firefox 4.0
Vše znám . o svůj Windows celkem pravidelně pečuji . je důležité ho udržovat v kondici .

Používám : windowsové vyčištění disku
Ccleaner
Tuneup utilities 2011
WinASO Registry Optimizer 4.6.0
Auslogics Disk Defrag


NEPOUŽÍVAT FLASHFIRE
Hrdlodus [93.89.146.xxx] | 07. 12. 2010 21:22 | Microsoft Windows XP Chrome 8.0.552.215
Omlouvám se za titulek psaný kapitálkami, ale chci pomoci.

V článku nazvaném "Osvědčené fígle, kterými nic nezkazíte", bych čekal fígle, kterými nic nezkazíte. Že tu objevím radu "pořiďte si FlashFire" by mě rozhodně nenapadlo.

FlashFire není odladěný a s velkou pravděpodobností poškodí systém.
Já jej používám, protože chyby, které mi způsobil, považuji za menší, než jak je SSD pomalý bez FlashFire. Dnešní SSD jsou již kvalitnější a další zrychlení neospravedlní pořízení FlashFire.

Kompletní informace se dočtete na http://forum.mujeee.cz/flashfire-ssd-driver-t969... ...



Ta defragmentace byla myšlena na HDD, ne na SSD.
USB flash místo HDD
MiK | 07. 12. 2010 22:05 | Microsoft Windows XP Firefox 3.6.12
Autor si něco přečetl v příručce k prvním ASUS eee a píše o tom dalších 5 let. USB2.0 flash disk je vždy pomalejší, než HDD byť 5400 ot/min. I kdyby to byl velmi velmi rychlý flash disk, USB 2.0 vždy bude pomalejší než sběrnice disku. V reálu je to alespoň 40x pomalejší zápis a 20x pomalejší čtení, než na/z HDD.
USB flash místo HDD
MiK | 07. 12. 2010 22:05 | Microsoft Windows XP Firefox 3.6.12
Autor si něco přečetl v příručce k prvním ASUS eee a píše o tom dalších 5 let. USB2.0 flash disk je vždy pomalejší, než HDD byť 5400 ot/min. I kdyby to byl velmi velmi rychlý flash disk, USB 2.0 vždy bude pomalejší než sběrnice disku. V reálu je to alespoň 40x pomalejší zápis a 20x pomalejší čtení, než na/z HDD.
SSD Flash Fire - asi jste to moc nevideli, nebot tam je jen 32 bit do w vista
Dr.No [109.239.72.xxx] | 07. 12. 2010 22:39 | Microsoft Windows 7 Opera 9.80
anebo je nekde moznost instalovat 64 bit ? apropo a instalace se provadi sama, nikoliv kliknutim na INF
Děkuji
Tidit [90.177.178.xxx] | 08. 12. 2010 01:24 | Microsoft Windows Vista Opera 9.80
Teda panové, článek nic moc, ale diskuze me pobavila hodně. Navrhuji přerozdělit honorář diskutujicim.
Re: Děkuji
hekrhy | 08. 12. 2010 11:25 | Microsoft Windows 7 Opera 9.80
Přesně tak...v článku se sice pár blábolů sešlo, ale ta diskuze tady je úplně jiná liga...hlavně D1S4P3R1S7 by měl dostat pořádnou odměnu, ten mě pobavil nejvíce





Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 20 procesorů

Srovnání 15 True Wireless sluchátek

Vyplatí se tisknout fotografie doma?

Vybíráme nejlepší základní desky