Zvyšte velikost mezipaměti souborového systému

Běžně se doporučuje při větším množství RAM vypnout nebo omezit stránkovací soubor (Vlastnosti počítače-Výkon...). Jak se to liší od tohoto postupu?

Stránkovací soubor je něco úplně opačného - to je odkládání dat na disk, zatímco tohle by mělo omezit a urychlit načítání stále stejných souborů z disku - místo aby se četly z pomalého disku, tak se budou číst z rychlé paměti.

Je toto vhodné i u systemu s SSD? Kde je velice nizka pristupova doba?

SSD disky v tomto normální disky určitě překonávají, ale pořád jsou SSD disky mnohem pomalejší než operační paměť

Mytus. Koupil jsem si SSD a divil se, proc je tak pomaly. Dodatecne jsem patral po recenzich a nakonec jsem dospel ke smutnemu zjisteni: vetsina v soucasne dobre prodavanych SSD disku je, bohuzel, pomalejsi nez klasicke disky. A to jak v pristupove dobe, tak pri prenosu dat. Je nekolik takovych, ktere jsou vyrazne rychlejsi, ale zase stoji stangli zlata. A i ty nejlepsi po nejake dobre zpomaluji. Sice nechapu jak, ale nejak to souvisi s wear levelingem a fragmentaci, ktera by teoreticky pri pouziti ssd nemela vubec vadit... Jedina vyhoda, kterou ssd nesporne ma, je odolnost. Ve srovnani s obycejnymi vydrzi i velmi nesetrne zachazeni.

Vyhod je hodne, tedy rohodne vice. Napriklad viz
http://honzyk.blogspot.com/2009/03/zkusenosti-s-ssd.... ...

SSD disky zpomaluji a ma to nasvedomi vnitrni defragmentace souboru. SSD diky maji tu nevyhodu, ze pro delsi zivotnost nesmeji zapisovat stale na ty stejna mista (bunky), proto radice techto disku se snazi zapis dat rozlozit rovnomerne po celem disku a setrit tak dane bunky disku, coz je v podstate vetsi FLASH pamet a prave u techto pameti je omezen pocet zapisu na jednu bunku. Tak ze v otmto pripade Vam zadny defragmentacni nastroj nepomuze, jelikoz toto je hardwarova zalezitost, i kdyz je pravda, ze jsem nekde cetl, ze nejaky program na defragmentaci toto defragmentovat umi, myslim, ze dokonce vyrobce spolupracoval s Intelem, ktery, pokud vim, ma zatim nejrychlejsi SSD disky. Za tu zlatou stangli salamu, jak tady nekdo vzpomnel.

Co nechapu je, proc by mela mit fragmentace vliv na rychlost u disku, ktery nema pohyblive casti? Pokud si reknu o jakoukoliv stranku pameti, dostanu ji v konstantnim case. A to bez ohledu na cokoliv. Fragmentace vadi u klasickych disku proto, ze kdyz se ma hlavicka dostat z jednoho cylindru na jiny, tak to zabere nejaky cas, pri kterem se z disku neprenasi data. Tohle prece u SSD neexistuje.

Protoze i u SSD je problem se "seekem". Neni tam vystavovaci doba hlavicek, ale schopnost provest urcity pocit I/O za sekundu.

no u mna to je nejake divne. skusil som to na viste 32 bit ale spotrebu ramky mam uplne rovnaku jak som mal doteraz

Můžu se zeptat, kde se to běžně doporučuje?

v xp je CurrentControlSet ale tam memoryUsage není je v ControlSet003 a je na hodnote 2 tak kde to zmenit ? Nebo pridat Dword do CurrentControlSet

Testoval jsem i vw Win XP a vše sedí dle návodu. Pokud zde hodnotu nemáte, můžete zkusit na vlastní riziko přidat. Větev ControlSet003 je něco jiného než CurrentControlSet.
Osobně se domnívám, že to za pokus stojí. V případě problémů lze systém pomocí F8 nastartovat s poslední fukční konfigurací. Změna této hodnoty v registrech ale systém rozhodně nezboří, takže vyzkoušejte a uvidíte.

Taky tam tu položku v XP nemám. A přes příkazový řádek mi to taky nejde.
Když dám "fsutil behavior set memoryusage 2" tak mi akorát vyskočí nápověda k příkazu a memoryusage tam vůbec není.

Použití: fsutil behavior set



disable8dot3 1 | 0
allowextchar 1 | 0
disablelastaccess 1 | 0
quotanotify 1 až 4294967295 sekund
mftzone 1 až 4

Stejne se to chova i u me. Pridal jsem i hodnotu NtfsMemoryUsage do registru pak restart a stale nic.

jsem na tom podobne a cela konfigurace: Windows XP Proffesional, SP3.
V celych registrech jsem nenasel klic NtfsMemoryUsage

V tom případě tuto změnu Windows XP pravděpodobně neumožňují.

Mám Vistu, vyzkoušel jsem a rozdíl je opravdu znát, vše pak už jen bliká a nehrabe z disku... Super

Ja mam win xp 64bit a funguje to spravne. A jde to nastavit i pres registry i pres cmd.

Taky to nemám ani v registrech a přes příkazový řádek se to chová, jak je výše popsáno. Tedy nijak. Mám XP Prof.

Mne to vypisuje, že potrebujem opávnenia administrátora a pritom som administrátor.Ako to obísť, alebo spustiť?

Vypnout UAC.

U testovacího systému jsem zaznamenal brutální nestabilitu PC po provedení této změny. Nevím z jakého důvodu. Tak snad jen pozor. Pokud tomu nerozumíte, tak do registrů nelozte ;). Odzkouším na jiném PC a uvidím co to udělá.

Žádné vypnutí UAC, stačí spustit příkazový řádek s oprávněním správce, tzn. Start, napsat Příkazový, nahoře kliknout pravým tlačítkem na Příkazový řádek a vybrat položku Spustit jako spávce.

U Win7 staci kliknut na Start do vyhladavacieho policka napisat cmd a spustit trojkombinaciou klaves SHIFT+CTRL+ENTER, tym sa spusti prikazovy riadok s pravami administratora.

Ten tvůj postup jde i ve Vistě, je víc cest jak dosáhnout stejného . Ony ty Visty umí spoustu věcí, o kterých se neví .

Presne!

No už som to prestavil za pomoci príkazového riadku. Vypisuje úroveň 2 po reštarte. Je nutný zásah i do registrov?

Ne, není, to je jen druhá možnost dosáhnout stejného.

http://www.howtogeek.com/howto/windows-vista/incre... ...

zapomněli podoktnout, že tohle jde jen pro winvista a výš. Přidávat manuálně dotyčný klíč do registru u winxp nemá význam, nebude to mít na nic vliv.

Jó,mě to ve win xp pro(32bit) taky nefunguje ,budu si muset počkat na win7(64bit)

Souhlasím s oním příspěvkem, že zde opravdu chybí ona zásadní informace, že je to určeno pro Visty a ne např. pro XP.

Předpokládat, že Windows = Widnows Vista mi příjde jako lehce trapné a vzhledem k zaměření webu i neprofesionální.

Keby len to, ale vyzera to tak, niekto nieco precital, nerozumel tomu, vyvodil nespravne zavery a potom sa to rozsirilo po nete. (Microsoft v dokumentacii nepise skoro nic o tom, co to vlastne robi, lebo je to nejaky detail prace jadra - aj tak by tomu nikto nerozumel - ale ludia si radi domyslia nezmysly.)

Najdoveryhodnejsie z toho, co som nasiel na nete, vyzera informacia, ze sa zvysi pamat potrebna pri suborovych operaciach, teda pomaha to vtedy, ak ich je vela naraz (co sa pise aj v clanku). To potrebuju servery s vela diskami, nie notebooky s jednym, aj to pomalym.