Nečekejte: Jak na rychlé vypnutí Windows bez prodlev

Přidejte k článku další názor  |  zpět na článek  |  zobrazit příspěvky bez stromu  |  nových příspěvků: 25  |  velikost písma ++++++

Zasílat příspěvky e-mailem na adresu:
Zasílat příspěvky

Nez rychle vypinani, radeji uspavani
panet | 26. 01. 2009 00:54 | Microsoft Windows XP IE 7.0
V XP tedy rezim spanku, u Vist myslim hibernace, MS v tom ma hokej. Je to rozhodne lepsi nez seberychlejsi vypinani a pak zapinani.
Pouzivam Maxthon, info Maxthon cz
Neškodilo by dodat...
Kdl [212.80.70.xxx] | 26. 01. 2009 01:34 | Microsoft Windows Vista Opera 9.63
...že u takto ukončených aplikacích přijde uživatel o neuložená data ;)
Re: Neškodilo by dodat...
Mickee [85.207.51.xxx] | 26. 01. 2009 08:32 | Microsoft Windows Vista Opera 9.52
Prijdete pouze o neulozena data, ktera jsou v dobe vypnuti systemu v "neodpovidajici" aplikaci (coz za tak casto neni). Navic neni primo nutne zkracovat dobu na 2 vteriny. Ale pravda je, ze na webu jako je jnp (imo zameren hlavne na BFU) by o tom zminka v clanku byt mela.
Re: Neškodilo by dodat...
Libb [62.168.44.xxx] | 26. 01. 2009 08:47 | Microsoft Windows Server 2003 Firefox 3.0.2
No třeba word se zeptá, jestli uložit práci, takže pokud tam bude krátká doba, může uživatel přijít o práci. Nebo i kdyby dal "uložit", tak to word za 2 sekundy nemusí stihnout.
Řeší se tu následek, ne příčina. Programy by neměly potřebovat těch 20 sekund, pokud je potřebují, řešil bych spíš, proč?
Re: Neškodilo by dodat...
Honza [85.71.135.xxx] | 26. 01. 2009 15:29 | Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5
jako stejne nikdo nejde vypinat PC kdyz mas pustenej word - tohle je rada pro aplikace co "nejsou videt" ale bezi nekde jako nejaka sluzba nebo jen proste bezi v procesech...
Re: Neškodilo by dodat...
IceBolt | 27. 01. 2009 22:59 | Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5
Tobe by pro zmenu neskodilo dodat, ze upravujes systemove registry, nikoliv registry Office ;) (mimo to, ze u MSOffice, OpenOffice, SmartOffice i 602Office pri pokusu o zavreni neulozeneho souboru zadne "odecitani" casu neni - proste dokud neodpovis, tak se neskonci..(pokud je neukonci samotny system..))
Re: Neškodilo by dodat...
jz [62.168.65.xxx] | 29. 01. 2009 09:41 | Microsoft Windows XP Opera 9.63
Presne tak ...
Ukončení neodpovídajících aplikací
ondra [194.138.12.xxx] | 26. 01. 2009 08:33 | Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5
Windows XP ty aplikace, které neodpovídají, neukončí. Jinak by nebylo možné, abych běžně přišel ráno do práce a počítač, který jsem den před tím dal vypnout, pořád běžel a na obrazovce byl dialog box "Program XY neodpovídá". Sice je tam volba "End now", ale pokud na to nekliknu tak do 5 minut (od chvíle, kdy se to objevilo), Windows už se z toho nevzpamatují a stejně je musím vypnout natvrdo.
Re: Ukončení neodpovídajících aplikací
jck [93.91.51.xxx] | 31. 01. 2009 22:22 | Microsoft Windows XP Firefox 2.0.0.20
Jen jako doplnění alternativa...
Již několik let používám prográmek >UPHClean-Setup.msi<, který je k dispozici přímo na stránkách MS-Update (jen pro legalní windowsy) . Stačí jednou nainstalovat a on se postará o promptní ukončování služeb na pozadí při vypínání. Sice pak figuruje jako spuštěný proces, ale moc prostředků nezabírá. Dovolím si tvrdit, že v závislosti na používaném antiviru dokáže vypnout počítač (XP SP3) za 6 sekund -ESET,BitDefender- a do cca. 13 sekund -Kaspersky, Dr.Web- no a -AVIRU, COMODO, a AVG budu teprve testovat-.
DWORD???
plooter [85.71.128.xxx] | 26. 01. 2009 08:56 | Microsoft Windows Vista Chrome 2.0.158.0
Proč je psáno, že si to máme vytvořit sami a vytvořit to jako DWORD 32bit, když na obrázku je jasně řetězcová hodnota REG_SZ????

Trochu matení tělem, ne? Dost podivně napsáno, zvláště, když vezmu v potaz, že jakýkoliv zásah do systému, zvláště MS, dost zvýší prodlevu při spuštění, protože dojde k automatické prověrce, zda,, byly aplikace ukončeny řádně!

Tento postup je dost násilný!
Zvýrazněny jsou příspěvky vybraných ověřených osob, např. redakce. Re: DWORD???
šéfredaktor webu Jak na počítač.cz Ondra Bitto | 26. 01. 2009 09:01 | Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5
32b DWORD hodnota je jasně odkazována na prvně zmíněné údaje, obrázek s popiskem se vztahuje k poslední úpravě, kde už samozřejmě nic o DWORD neříkám. Myslím, že je to pochopitelné, pokud je článek pořádně čten.
Re: DWORD???
Prochy [81.201.60.xxx] | 26. 01. 2009 11:09 | Microsoft Windows XP Opera 9.63
Nemate pravdu
citace: "WaitToKillAppTimeout – 32bitová DWORD hodnota, která určuje, jak dlouho se bude čekat na jednotlivé programy v milisekundách."
V registred je polozka WaitToKillAppTimeout jako REG_SZ (alespon teda na mem - Win XP Pro SP3)
Bylo by dobre, kdyby to autor opravil.
Re: DWORD???
D [88.212.6.xxx] | 26. 01. 2009 21:52 | Microsoft Windows XP IE 7.0
Mas pravdu, ale autor na to kasle.
Re: DWORD???
WiQiX [88.146.224.xxx] | 05. 05. 2009 16:16 | Microsoft Windows Vista Firefox 3.5
Obojí je REG_SZ stačí trochu zagooglit. Autor se asi bojí přiznat chybu. Nebojte se, nikdo není dokonalý
Re: DWORD???
WiQiX [88.146.224.xxx] | 05. 05. 2009 16:17 | Microsoft Windows Vista Firefox 3.5
P.S. dokonce i AutoEndTasks je REG_SZ...
Nejrychlejsi shut down
Bud_ | 26. 01. 2009 10:00 | Microsoft Windows XP Firefox 2.0.0.14
1. ulozit vsechny dokumenty
2. pustit program sync.exe (sysinternals.com)
3. PC vypnout vzadu kolebkou

Absolutne bez problemu, pouzivam to dele nez 3 roky.
Re: Nejrychlejsi shut down
stanek.lukas | 26. 01. 2009 10:49 | Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5
shutdown /s /f -t 1
Stale tady neco kombinujete....toto je nejrychlejsi turnoff
Re: Nejrychlejsi shut down
berny^^ [87.197.40.xxx] | 26. 01. 2009 12:08 | Microsoft Windows XP Opera 9.62
Názor BFU
BFU [88.146.75.xxx] | 26. 01. 2009 12:38 | Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5
Tři roky používám superfast shutdown (i když se to nemá ) bez problémů, myslim že se důvod "záseku" stejně musí nakonec killnout - tak nač čekat. Teď čekám nadávky
Re: Názor BFU
Ralf [88.103.136.xxx] | 26. 01. 2009 19:46 | Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5
Proč nadávky, přesně takové řešení se od BFU očekává
Re: Názor BFU
Drson [78.102.75.xxx] | 27. 01. 2009 01:32 | Microsoft Windows XP Firefox 3.0.3
Pokud jsou bezici aplikace v pohode a zadna z nich nepotrebuje delat pri ukoncovani nic casove narocneho, je doba ukonceni stejna i bez techto uprav, pokud nejaky program potrebuje delsi cas,
tak ho touto upravu tipnete v nejlepsim a pravdepodobnost ze si napr. dtabaze neco zbori je velmi vysoka.

Pokud je nektera aplikace natvrdo zadrhla, neni to normalni stav a meli byste spise premyslet o jeji reinstalaci nebo nahrade jinou. BTW pokud nejaka aplkace dela pri ukoncovani opravdu neco narocneho, muze nad ty dve vteriny pozdrzet i aplkace ostatni...
K čemu že to je dobrý?
Jiří Trupka [77.236.195.xxx] | 27. 01. 2009 16:45 | Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5
Ještě by se slušelo říct, k čemu je tohle vlastně dobrý, rychlost vypínání je ta poslední věc co mě zajímá, ani počítač nerestartuju tak často aby mě vůbec nějakých pár sekund vytrhlo. Tak na co?
Re: K čemu že to je dobrý?
FMG.sk [212.55.250.xxx] | 27. 01. 2009 17:06 | Microsoft Windows XP Firefox 2.0.0.4
zive... uz nevedia o com pisat
Re: K čemu že to je dobrý?
IceBolt | 27. 01. 2009 23:03 | Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5
Tak az budes nekdy spechat, tak si na to vzpomenes ;)
Nedoporučuji
Noxi [213.226.238.xxx] | 31. 07. 2009 13:23 | Microsoft Windows XP Firefox 3.0.12
Nedoporučuji dát hodnotu 2000mili sekund! Programy nemají čas se ukončit, nemluvě o těch důlažitých, které ovládají systém. Minimálně nastavitelná hodnota je 5000 milisekund!





Aktuální číslo časopisu Computer

Test 9 bezdrátových reproduktorů

Jak ovládnout Instagram

Test levných 27" herních monitorů

Jak se zbavit nepotřebných věcí na internetu